Постанова № 2659059, 14.08.2008, Бериславський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.08.2008
Номер справи
3-5290/2008
Номер документу
2659059
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-5290/2008р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, голова правління ІНФОРМАЦІЯ_2,

 

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою правління ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- працівників не ознайомлюють з розміром нарахованої заробітної плати та підрахунками з неї, чим порушено ст. 110 КЗпП України;

- не проводиться обговорення виконання умов колективного договору, чим порушено ст. 19, 20 КЗпП України;

- при нарахуванні заробітної плати по підприємству для працівників не застосовується міжпосадові та міжрозрядні коефіцієнти, чим порушено ст.96 КЗпП України;

- в порушення п. 2.8 розділу 11 Генеральної угоди, що передбачає мінімальний розмір тарифної ставки робітника першого розряду, встановлюється у розмірі не менше 120 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом, на підприємстві ця норма не дотримана для всіх 84 працівників;

- не проведено нарахування та виплата індексації заробітної плати за квітень та травень місяці 2008 року для працівників, у яких розмір суми підвищення заробітної плати менший ніж розмір індексації, чим порушено ЗУ „Про індексацію грошових доходів населення” та Постанови КМУ „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення”;

- з підприємства звільнилося 17 осіб з порушенням: - звільнений за наказом № 8 від 22.01.2008 року ОСОБА_2 - остаточний розрахунок отримав 15.04.2008 року; звільнений за наказом № 9 від 23.0.1.2008 року ОСОБА_3 - остаточний розрахунок отримав 15.04.2008 року; звільнений за наказом № 10 від 25.01.08 року ОСОБА_4. - остаточний розрахунок отримав 28.04.2008 року; - звільнений за наказом № 11 від 31.01.2008 року ОСОБА_5 - остаточний розрахунок отримав 25.04.2008 року; - звільнений за наказом № 27 від 11.03.2008 року ОСОБА_6- остаточний розрахунок отримав 25.04.2008 року; звільнений за наказом № 40 від 07.04.2008 року ОСОБА_7 - остаточний розрахунок отримав 28.04.2008 року, чим порушено ст. 116 КЗпП України;

- звільненим працівникам не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки розрахунків із зарплати, чим порушено ст. 117 КЗпП України;

- звільнених письмово не повідомляють про нараховані суми, належні їм при звільнені, чим порушено ст. 116 ч.1 КЗпПУ України;

- не виплачено заробітну плату по лікарняному листу від 02.06.2008 року, по вагітності та пологам, ОСОБА_8 - сума нарахувань 2209,80 грн., чим порушено ст. 52 п. 2 ЗУ України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням”;

- не отримали першої планової відпустки: - працюючий з 13.05.2003 року - ОСОБА_1, працюючий з 19.09.2006 року - ОСОБА_9, прийнятої на роботу з 01.12.06 року ОСОБА_10, працюючий з 15.01.2007 року - ОСОБА_11, працюючий з 21.02.2007 року - ОСОБА_12 прийнятий на роботу 15.03.2007 року - ОСОБА_13, прийнятий з 14.05.2007 року - ОСОБА_14, чим порушено ст. 80 КЗпП України;

- не проводиться ознайомлення працівників під особистий підпис з наказами про призначення на роботу та звільнення з роботи, відсутні особисті підписи в розділі „Призначення та переводи” картки первинного обліку працюючих, чим порушено п. 2.5 Інструкції „Про порядок ведення трудових книжок працівників”;

відповідальність за яке передбачено ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вперше скоєне правопорушення, тому відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 41 ч. 1 КУпАП.

  Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя С.В. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2659059 ?

Документ № 2659059 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2659059 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2659059 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2659059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2659059, Бериславський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 2659059, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2659059 відноситься до справи № 3-5290/2008

Це рішення відноситься до справи № 3-5290/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2658737
Наступний документ : 2659060