Рішення № 26590438, 18.09.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/4628/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретаріБойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 14009,46 доларів США, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ №205/21 від 19 січня 2012 року становить 111935 грн. 55 коп., судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 29 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNZ0A8000083711, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 10643,97 доларів США. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 23.01.2012 року, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ №205/21 від 19 січня 2012 року становить 111935 грн. 55 коп., у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DNZ0A8000083711 (арк.с.9-27).

Відповідно до кредитного договору відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 10643,97 доларів США (арк.с.9-27).

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем і яка станом на 23.01.2012 року, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ №205/21 від 19 січня 2012 року становить 111935 грн. 55 коп., з яких: заборгованість за кредитом 51288 (пятдесят одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 76 (сімдесят шість) коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 16937 (шістнадцять тисяч девятсот тридцять сім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 12756 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 03 (три) коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 25146 (двадцять пять тисяч сто сорок шість) грн. 60 (шістдесят) коп.; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. 01 (одна) коп.; штраф (процентна складова) 5306 (пять тисяч триста шість) грн. 47 (сорок сім) коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 111935 грн. 55 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1119 грн. 36 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) заборгованість за кредитним договором №DNZ0A8000083711 від 29.04.2008 року у розмірі 111935 (сто одинадцять тисяч девятсот тридцять пять) грн. 55 (пятдесят пять) коп., з яких: заборгованість за кредитом 51288 (пятдесят одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 76 (сімдесят шість) коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 16937 (шістнадцять тисяч девятсот тридцять сім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 12756 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 03 (три) коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 25146 (двадцять пять тисяч сто сорок шість) грн. 60 (шістдесят) коп.; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн. 01 (одна) коп.; штраф (процентна складова) 5306 (пять тисяч триста шість) грн. 47 (сорок сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО305299) судовий збір у сумі 1119 (одна тисяча сто девятнадцять) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар