Ухвала суду № 26589262, 19.10.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

№0810/4248/2012

№/п 6/0810/131/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1728/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15260,71 грн. та передано до Запорізького РУЮ на примусове виконання, посилаючись на те, що 17.07.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договіру відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 р. та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу «нового кредитора»та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»не з»явився, надав суду заяву у якій повністю підтримав заяву, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

17.07.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), відповідно до Договіру відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 р. та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу «нового кредитора»та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2, тому слід замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1728/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15260,71 грн., а саме Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал»( ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») р/р 26506305190746- у ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551 за правом грошової вимоги ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя: