Рішення № 26589221, 18.10.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.10.2012
Номер справи
0810/1374/2012
Номер документу
26589221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 0810/1374/2012

№/п 2/0810/919/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 3145,06 грн., вказавши, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Леніна, б. 10, кв. 4. На житловий будинок, де мешкає відповідач, відкрито особовий рахунок № 4647454, між позивачем та відповідачем договірні відносини укладені в письмовій формі відсутні.

22 січня 2012 р. в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Августинівка, вул. Леніна, б. 10АДРЕСА_1 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Так, представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00123485 від 22.01.2012 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Збоку відповідача ОСОБА_2 не підписано, жодних пояснень чи зауважень з приводу порушення не надано.

Згідно п. 53 ПКЕЕН вартість не облікованої електричної енергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 вартість електроенергії не облікованої в наслідок порушення відповідачем ПКЕЕ склала 3145,06 грн. та до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Згодом 31.08.2012 року від позивача надійшло клопотання до суду про прийняття до провадження уточненої позовної заяви. Позивач уточнив свою позовну заяву, а саме в якості співвідповідачів притягнуто ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Співвідповідачі притягнуті у звязку з тим, що акт 00123485 від 22.01.2012 р. про порушення ПКЕЕН було складено в присутності осіб, які мешкали в квартирі за адресою: с. Августинівка, вул. Леніна, б. 10АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , б. 57, згідно довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області, але особовий рахунок на житловий будинок за адресою: с. Августинівка, вул. Леніна, б. 10АДРЕСА_1, відкрито на його імя.

|Представник позивача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду, надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без їх участі, без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує повністю. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили, заяви про відкладення слухання справи суду не надали, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Леніна, б. 6, кв. 9. На житловий будинок, де мешкають відповідачі, відкрито особовий рахунок № 4647454 на імя ОСОБА_1, між позивачем та відповідачами договірні відносини укладені в письмовій формі відсутні.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт 00123485 від 22.01.2012 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем, а саме: шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту 00123485 від 22.01.2012 р., вартість не облікованої електроенергії склала 3145,06 грн.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, що він проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 57, даний факт підтверджується також довідкою № 517 від 31.05.2012 року виданою Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, та копією паспорту гр. ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 Філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 3145 (три тисячі сто сорок пять) грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії», м. Київ, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26589221 ?

Документ № 26589221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26589221 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26589221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26589221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26589221, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 26589221, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26589221 відноситься до справи № 0810/1374/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/1374/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26589217
Наступний документ : 26589241