Рішення № 26589098, 26.03.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/342/2012

№/п 2/0810/554/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретаріЗеленській С.Ю.

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, в якому зазначив, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго та має особовий рахунок № 4509174, між сторонами укладені договірні відносини в письмовій формі.

Так 22 листопада 2011 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_3 (син відповідачки), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Представником РЕМ був складений акт № 00122608 від 22.11.11 р., сума за актом склала 8770,55 грн. ОСОБА_1 відповідачем був підписаний та надані пояснення з приводу даного порушення.

Другий екземпляр акта був вручений споживачу, де в п. 9 вказано запрошення споживача на засідання комісії, яке відбулося 20.12.2011 року. На зазначений час відповідач на комісію зявився, в результаті чого було проведено засідання комісії та якої складено протокол № 2353 від 20.12.2011 року.

Відповідачка добровільно суму боргу погашати не бажає, в звязку з чим позивач вимушений був звернутись до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Окрім того, представником позивача надано довідка про те, що відповідачкою в погашення суми боргу сплачено 730,88 грн., які вона просить вирахувати із суми боргу, зазначеної в позові.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, також надала суду заяву, в якій позов визнала частково, а саме просила із суми нарахованих збитків вирахувати сплачену нею суму в розмірі 773,62 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго та має особовий рахунок № 4509174, між сторонами укладені договірні відносини в письмовій формі.

Так 22 листопада 2011 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_3 (син відповідачки), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Представником РЕМ був складений акт № 00122608 від 22.11.11 р., сума за актом склала 8770,55 грн. ОСОБА_1 відповідачем був підписаний та надані пояснення з приводу даного порушення.

Другий екземпляр акта був вручений споживачу, де в п. 9 вказано запрошення споживача на засідання комісії, яке відбулося 20.12.2011 року. На зазначений час відповідач на комісію зявився, в результаті чого було проведено засідання комісії та якої складено протокол № 2353 від 20.12.2011 року.

Відповідно до квитанцій, наданих відповідачкою, нею в погашення суми завданих збитків сплачено суму в розмірі 773,62 грн.

Однак, як вбачається із довідки-роздруківки із рахунку споживача, відповідачкою в погашення суми завданих позивачу збитків сплачено суму в розмірі 730,88 грн., яку суд вважає за можливе вирахувати із суми, зазначеної в позові.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.1999 року № 1416.

Таким чином, встановлено, що з вини відповідачки ОСОБА_2, яка допустила порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків на суму 8770,55 грн., а з вирахуванням добровільно сплаченої суми збитків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму в розмірі 8039,75 грн. та суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі РЕМ Запорізького району задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 суму в розмірі 8039 (вісім тисяч тридцять девять) грн. 75 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 188,20 грн. на поточний рахунок 260000931709 в відділенні ЗАТ „Сбербанк Росії, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя П.П. Гончаренко