Рішення № 26588952, 15.06.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/1595/2012

Номер провадження №2/0811/378/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2012 р.

м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спілка «Актив»21.05.2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 11.02.2011 року між ОСОБА_1 спілкою «Актив»та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії до запитання № КЛ 7909Н з лімітом 200000 грн під 40% річних. ОСОБА_1 лінію до запитання надано боржнику строком на 12 місяців. 11.02.2011 року було укладено додаткову угоду, згідно якої позичальнику було надано транш в сумі 100000 грн. Також 09.03.2011 року укладена додаткова угода та наданий транш на суму 100000 грн. 05.08.2011 року укладена додаткова угода та наданий транш на суму 10000 грн, 23.08.2011 року укладена додаткова угода та наданий транш на суму 10000 грн.; 23.08.2011 року укладена додаткова угода та наданий транш на суму 10000 грн.; 12.09.2011 року укладена додаткова угода та наданий транш на суму 4025 грн; 22.09.2011 року укладена додаткова угода та наданий транш на суму 27045 грн; 02.11.2011 року укладена додаткова угода та наданий транш на суму 50000 грн. в забезпечення виконання вищезазначеного договору було укладено договори поруки № КЛ 7909Н від 11.02.2011 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої зобовязання за договором та не повернула вчасно кредит. В подальшому відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги КС «Актив»про належне виконання взятих на себе зобовязань ігнорують. Станом на 11.05.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за договором № КЛ 7909Н від 11.02.2011 року становить 263286, 31 грн. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 за кредитним договором, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами поруки на користь КС «Актив»суму боргу 263286,31 грн та також витрати по сплаті судового збору в сумі 2632,86 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 спілки «Актив»не зявився, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання від них на даресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № КЛ 37909 Н від 11.02.2011 року, згідно умов якого кредитодавець КС «Актив» зобовязується надати грошові кошти у кредит позичальникові у вигляді кредитної лінії до запитання з лімітом 200000 грн, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 40% річних (а.с. 4)

Також між відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем КС «Актив»було укладено договори поруки № З 7909 Н в забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_2, згідно яких поручителі беруть на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника ОСОБА_2, що випливають із кредитного договору № З 7909 Н від 11.02.2011 року (а.с.6, 6 зворот).

Між сторонами було також укладені додаткові угоди по договору кредитної лінії № З 7909 Н від 11.02.2011 року, а саме відповідно до додаткової угоди № 1 відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 100000 грн. (а.с. 7), згідно додаткової угоди № 2 від 09.03.2011 року відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 100000 грн. (а.с. 8), згідно додаткової угоди № 3 відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 10000 грн. (а.с. 9), згідно додаткової угоди № 4 відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 10000 грн. (а.с. 10), згідно додаткової угоди № 7 відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 4025 грн. (а.с. 11); згідно додаткової угоди № 8 відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 27405 грн. (а.с. 12); згідно додаткової угоди № 9 відповідачу ОСОБА_2 було надано транш згідно кредитної лінії у розмірі 50000 грн. (а.с. 13).

Відповідно до наявних в матеріалах справи видаткових касових ордерів відповідач ОСОБА_2 отримала від КС «Актив»грошові кошти: 11.02.2011 року в сумі 100000 грн (а.с. 14), 09.03.2011 року 100000 грн. (а.с. 15), 05.08.2011 року 10000 грн (а.с. 16), 23.08.2011 року 10000 грн.(а.с. 17), 12.09.2011 року 4025 грн. (а.с. 18), 22.09.2011 року 27405 грн. (а.с. 19), 02.11.2011 року 50000 грн. (а.с. 20)

31.01.2012 року ОСОБА_1 спілкою «Актив»відповідачу ОСОБА_2 було направлено повідомлення про необхідність погашення боргу (а.с.21), аналогічні повідомлення були направлені поручителям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.22,22 зворот).

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості за кредитом від 11.02.2011 року за договором З 7909 Н від 11.02.2011 року, складає 263286,31 грн.(а.с. 23).

Вищевказані вимоги були отримані 03.02.2012 року відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_3, та 02.02.2012 року відповідачем ОСОБА_4, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення зазначених повідомлень (а.с. 21,22, 22 зворот)

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, неналежне виконання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України).

У відповідності до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно умов договору кредитної лінії та укладених договорів поруки, виступають перед кредитною спілкою «Актив»як солідарні боржники, тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути всю суму заборгованості солідарно, внаслідок чого позовні вимоги КС «Актив»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги КС «Актив», тому з відповідачів необхідно солідарно стягнути судові витрати понесені позивачем, а саме судовий збір у сумі 2632,86 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 30, 61-65, 88, 213-216 ЦПК України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути солідарно, з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Гастело, 26, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Гастело, 26, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Усачова, 261, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, на користь ОСОБА_1 спілки «Актив», що розташоване за адресою: вул. Центральна, 4, м. Енергодар, Запорізької області, р/р 265001002, МФО 380805 в «ОСОБА_6 Аваль»м. Київ, код 26338914, суму боргу у розмірі 263286,31 (двісті шістдесят три тисячі двісті вісімдесят шість грн. 31 коп.), а також судовий збір у розмірі 2632,86 грн (дві тисячі шістсот тридцять дві грн. 86 коп.), а всього 265919,17 грн. (двісті шістдесят пять тисяч девятсот девятнадцять грн. 17 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ.С. Яковлєва