Вирок № 26588802, 04.05.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/1112/2012

Номер провадження №1/0811/99/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.05.2012

04. 05. 2012 года г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Петрова В. В.

при секретареКрук Е. В.

с участием прокурораТерещенко М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 20. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

09.12.2011 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом совершенным способом массового уничтожения рыбы, на резиновой лодке «Торнадо», принадлежащей последнему, вышел на акваторию Алексеевского залива, расположенного в плавневой части Каховского водохранилища р. Днепр на против с. Великая Знаменка Каменско- Днепровского района Запорожской области, находясь на котором, в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном мире»и п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года, в период времени с 22 часов 00 минут 09.12.201 I года до момента задержания его сотрудниками Госрыбинспекции в Запорожской области занимался незаконным рыбным добывающим промыслом при помощи запретного орудия лова - электороудочки относящейся к способу массового уничтожения рыбы, в ходе которого незаконно выловил:

- 117 штук особей серебристого карася, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с таксами утвержденными приложением постановления Кабинета Министров Украины от 21.1 1.201 1 года № 1209 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов биоресурсов»- 17 гривен 00 копеек за одну штуку, на сумму 1989 гривен;

- 5 штук особей окуня, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с таксами утвержденными приложением постановления Кабинета Министров Украины от 21.1 1.201 1 года № 1209 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов биоресурсов»- 17 гривен 00 копеек за одну штуку, на сумму 85 гривен;

а всего на общую сумму 2074 гривны 00 копеек, чем, согласно заключения ихтиолога Запорожского Государственного управления охраны водных живых ресурсов, причинил существенный ущерб рыбному хозяйству Украины, совершенного способом массового уничтожения рыбы.

После чего 10.12.2011 года в 00 часов 45 минут гр. ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2. во время поднятия лодки и электроудочки из воды, на берегу Алексеевского залива расположенного в плавневой части Каховского водохранилища р. Днепр на против с. Великая Знаменка Каменско -Днепровского района Запорожской области были задержаны с поличным сотрудниками Госрыбоохраны в Запорожской области - ОСОБА_3 и ОСОБА_4,

В судебном заседании ОСОБА_1, свою вину признал полностью и суду пояснил, что около 21 часа 09.12.2011 года к нему домой зашел ОСОБА_2, который принес с собой электроудочку, то есть подсаку и преобразователь тока, а также резиновую лодку зеленого цвета. Он в снял с автомобиля аккумулятор и совместно с ОСОБА_2 направились на берег Алексеевского залива р. Днепр Каховского водохранилища, расположенного напротив его села. На берег р. Днепр они прибыли около 22 часов, после чего они накачали лодку, в нее погрузили аккумулятор, подсаку с проводами и преобразователь тока, и сев в лодку, вышли на воду. ОСОБА_5 собрал электроудочку, а он стал грести веслами на лодке, двигаясь вдоль камышей. ОСОБА_5 стал ловить рыбу с помощью электроудочки, собирая ее в лодку. Ловить рыбу они закончили около 00 часов 10.12.201 1 года, после чего они вернулись на берег. В это время к ним подошли сотрудники госрыбинспекции, составили протокол, они рассказали им, при каких обстоятельствах поймали рыбу.

Ограничив, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ст. 249 ч. 2 УК Украины, как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный ущерб совершенное способом массового уничтожения рыбы.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах главного государственного управления охраны возобновления водных ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области на сумму 2074 грн. 00 коп. полностью подтверждается материалами уголовного дела и подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме.

Назначая наказание подсудимому , суд учитывает степень тяжести, характер совершенного преступления, его личность, посредственную характеристику с места жительства чистосердечное раскаяние, что признается смягчающим ответственность обстоятельством, то, что он ранее не судим и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3500 грн.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Великознаменского сельского совета Каменско-Днепровского района Запорожской области р/с 33119331700145 код ЭДРПОУ 34677098 причиненный ущерб в сумме 2074 грн. 00 коп.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- 117 особей карасей и 5 особей окуня, находящиеся на хранении РПЧ «Борисфен-2000»;

- лодку резиновую зеленого цвета марки «Торнадо», два весла, находящиеся на хранении у ОСОБА_6;

- аккумулятор «Иста 60А»12 вольт, блок преобразования тока, подсаку с проводами, находящиеся на хранении у ОСОБА_7

конфисковать в доход государства.

Апелляция на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

Суддя ОСОБА_8