Вирок № 2658855, 27.07.2007, Бродівський районний суд Львівської області

справа №1-81/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Бродівський районний суд Львівської

області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Лящука Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки М. Владивосток Російської Федерації, жительки м. Броди Львівської області АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, суд , -

ВСТАНОВИВ:

 Підсудна ОСОБА_1. восени 2006 року на смітника сіл Львівської області, що межують з м. Броди, незаконно придбала (назбирала) головки маку, які принесла до себе додому, висушила та перемолола на механічній м'ясорубці, виготовивши тим самим наркотичний засіб - соломку маку, яка містить у собі алкалоїди опію: морфін та кодеїн і є наркотичним засобом,  яку зберігала у поліетиленових пакетах з метою подальшого збуту як наркотик невідомим особам.

В перших числах грудня 2006 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання в м. Броди АДРЕСА_1, незаконно збула (продала) ОСОБА_2. 2 кг молотої макової соломки, яка» є наркотичним засобом у великих розмірах за гроші в сумі 500 грн.

Крім цього 23.12.2006 р. за місцем проживання ОСОБА_1. , працівниками міліції виявлено і вилучено 7712 г молотої макової соломки, яка є наркотичним засобом і відповідає особливо великим розмірам та яку вона зберігала з метою збуту.

Підсудна ОСОБА_1. свою вину у інкримінованому їй незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів в особливо великих розмірах визнала повністю та показала, що вона восени 2006 року збирала по смітниках у селах Бродівського району головки маку, привозила додому' і перемелювала на м'ясорубці, розфасовуючи в пакети, всього вийшло 20 пакетів, які в подальшому мала намір продати невідомим особам, щоб зібрати гроші на операцію, оскільки тяжко хворіє, а також на лікування сина, який також тяжко хворіє. Пакети з маковою соломкою зберігала в своєму помешканні.

На початку грудня вона продала ОСОБА_2. 50 стаканів макової соломки, за що отримала від останнього гроші в сумі 300 грн., ще 200 грн. ОСОБА_2 обіцяв принести іншим разом.

23 грудня 2006 року приїхали працівники міліції і вона добровільно видала їм сумку, де знаходилось 18 пакетів макової

соломки. Ще один пакет з соломкою вона зберігала на кухні для власного споживання, як знеболюючий засіб. Крім цього в неї було виявлено і вилучено сірникову коробку з насінням коноплі в кількості 5 штук та згорток з маріхуаною, яку вона придбала на ринку в м. Броди в невідомої особи для власного вживання, щоб знеболювати болі, які періодично виникають, через хворобу. Щиро розкаялась у вчиненому. Просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини підсудною винність її доводиться доказами по справі:

показами* свідка ОСОБА_3. (а.с39-41), які оголошені в судовому засідані;

показами свідка ОСОБА_4. (а.с. 55), які оголошені в судовому засіданні;

аналогічними показами свідка ОСОБА_5. (а.с. 56), які оголошені в судовому засіданні;

протоколом добровільної видачі від 23.12.06 р. (а.с. 7), з якого вбачається, що підсудна ОСОБА_1. добровільно видала поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BOSS» в якому виявлено подрібнену рослинну речовину світло-коричневого кольору;

протоколом огляду житла та інших підсобних приміщень від 23.12.06 р. (а.с. 10), з якого вбачається, що по місцю проживання підсудної було виявлено і вилучено господарську сумку в червоно-чорну-білу смужку, в якій знаходилось 18 поліетиленових пакетів з подрібненою рослинною речовиною світло-коричневого кольору з специфічним запахом та сірникову коробку в якій знаходилось 5 зерняток зеленого . кольору, паперовий згорток з рослинною речовиною світло-зеленого кольору в подрібненому стані;

протоколом зважування від 23.12.06 р. (а.с. 13), з якого вбачається, що під час зважування речовини рослинного походження коричневого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в господарській сумці у 18 пакетах загальна вага становить б кг 900 г, а вага речовини рослинного походження коричневого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в кульку зеленого кольору становить 1 кг;

висновком експерта №590 від 10.01.2007 р. (а.с50-53), згідно якого подрібнена рослинна речовина світло-коричневого кольору у вісімнадцяти полімерних пакетах, вилучена 23.12.06 р. у ОСОБА_1. містить морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою висушеною загальною масою 6745 г. Подрібнена рослинна речовина світло-коричневого кольору добровільно видана ОСОБА_1. , містить морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою висушеною, загальною масою 967 г. Подрібнена рослинна речовина зеленого кольору вилучена У Ковальчук містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісу (маріхуана) висушений загальною масою 2, 3 г.

Оцінюючи- докази по справі в їх сукупності суд вважає доведеним те, що підсудна ОСОБА_1. незаконно виготовляла, придбала, зберігала з метою збуту, а також незаконно збувала наркотичні засоби в особливо великих розмірах, тому її дії вірно кваліфіковано по ст. 307 ч.3 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу підсудної - вперше притягається до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, тяжко хворіє, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, яка також тяжко хворіє.

Пом'якшуючі покарання обставини - у вчиненому щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, відсутність негативних наслідків.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

За наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи підсудної суд вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

З урахуванням того, що підсудна вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується та враховуючи ту обставину, що на вчинення злочину підсудну спонукали скрутний матеріальний стан, неможливість працевлаштування як її так і її чоловіка, незадовільний стан її здоров'я та здоров'я її сина, з приводу захворювань вони перебувають на обліку в Бродівській центральній районній лікарні, суд також вважає за прийнятне надання підсудній можливості виправлення без відбування покарання із звільненням її від відбування покарання з випробуванням, з застосуванням щодо неї ст. 75 КК України і покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази по справі, які були предметом злочину і вилучені з обігу, підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.3 КК України та призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на п'ять років, без призначення додаткової міри покарання відповідно до ст. 69 ч.2 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування покарання встановивши іспитовий строк терміном три роки.

На підставі ст. 76 ч.1 п.3 КК України покласти на засуджену обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу - підпису про невиїзд , залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті в УДК у Київській області на р/р 35227002000476 МФО 821018 ЄДРПОУ 25576445 витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 353 грн. 08 коп.

Речові докази: пакет поліетиленовий зеленого кольору з соломою маку, загальною вагою 967 грам, господарську сумку з пакетами соломи маку загальною вагою 674 5 грам і сірникову коробку з маріхуаною загальною вагою 2, 3 грами, які здані на зберігання в камеру схову лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці , згідно квитанції № 54 від 15 січня 2007 року, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.