Справа № 419/4507/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2012 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі Гальчанській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ПАТ «Дніпрогаз»надає фізичний особі споживачу житловокомунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання Правовідносини між сторонами оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям особового рахунку № 291913. Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковими. Споживачі зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак, в порушення зазначених вимог, зобовязання відповідачі виконують неналежним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість. Станом на 30.04.2012 року заборгованість складає 1328 грн. 38 коп. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надання послуг з газопостачання у розмірі 1328 грн. 38 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не зявився. Справа розглянута в порядку ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач здійснює постачання газу відповідачам згідно розрахункової книжки та відкритим особовим рахунком № 291913, а тому згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідачі зобовязані здійснювати оплату за використаний газ. Згідно розрахунку суми заборгованості за використаний газ станом на 30.04.2012 рік заборгованість відповідачів складає 1328 грн. 38 коп. (а.с. 6).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до п. 11 вказаних Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання встановлені постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1328 грн. 38 коп. та відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 150, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(р/р 26034301011243 у Філії: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код за ОКПО 20262860) суму заборгованості у розмірі 1328 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (р/р 26004006707002 філія ПАТ «КБ «Надра»ДРУ в м. Дніпропетровськ, МФО 306016, код ОКПО 20262860), а всього 1542 грн. 89 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 26588166, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/4507/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: