Ухвала суду № 26587951, 11.07.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/3925/12

2с/419/57/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 липня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2011 року про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», а також судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року ОСОБА_1 подала заяву про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з неї на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», а також судового збору. В обґрунтування заяви вказала, що 22 грудня 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 4181 грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. Також вказала, що дана ухвала надійшла до поштового відділення 22 червня 2012 року. Від сусідів вона дізналася про цей лист лише 30 червня 2012 року. Причиною несвоєчасного одержання ухвали суду є те, що вона в квартирі АДРЕСА_1 в даний час не мешкає і приходе до квартири зрідка. То вважає, що нею не було пропущено строк звернення з заявою про скасування судового наказу. Також, зазначено, що підставою для стягнення з неї суми заборгованості є надані стягувачем розрахунки, які не відповідають дійсності і суперечать письмовим доказам. Так, з лютого 2002 року, ще за життя її чоловіка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 опалювальні батареї повністю стали непридатними, у звязку з чим батареї в житлових кімнатах були відрізані від системи теплопостачання, що підтверджується актами від 27 лютого 2002 року та від 09 червня 2004 року, складеними за участю майстрів дільниці, бухгалтерів та квартиронаймача. Тим більш акт від 09 червня 2004 року був складений за участю представника стягувача та майстра дільниці КП ЖРЕП Красногвардійського району. Батарея на кухні також знаходиться в неробочому стані, так як вона з 2002 року жодного разу не промивалася, а тому теплопостачання по ній неможливе, вона постійно забита. Ці обставини були відомі стягувачеві, який неодноразово робив перевірки та безпосередньо відвідував квартиру. Отже ніякої заборгованості по оплаті за теплопостачання не має і її фактично бути не може, у звязку з відсутністю надання послуг по опаленню квартири. Тому вона вимушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що 22 грудня 2011 року Красногвардійським районним суду м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»суму заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 4181 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 94 грн. 10 коп.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника, не застосовувався строк позовної давності.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2н-1846/2011, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 22 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, р/р 26004060368059 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ОКПО 32082770 суму заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 4181 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 94 грн. 10 коп. скасувати.

Розяснити МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя О.О. Некрасов