Ухвала суду № 26587722, 26.07.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №419/3921/12

2/419/1942/12

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 січня 2012 року суддею Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Скрипник К.О. було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаною заявою.

02 квітня 2012 року був проведений розгляд справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 січня 2012 року цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, і цивільна справа за вищезазначеною заявою була передана судді Токар Н.В. для прийняття її до свого провадження.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 05 червня 2012 року об 13-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77Б (каб.№4).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд розяснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар