Рішення № 26587405, 12.05.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.05.2012
Номер справи
2-1252/11
Номер документу
26587405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1252/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 50/гр. від 06.03.2008 року у розмірі 7306 грн. 81 коп., яка складається з : заборгованості по кредиту в сумі 4720 грн. 67 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1678 грн. 01 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 908 грн. 13 коп., а також судові витрати по справі: судового збору у розмірі 73 грн. 07 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»та відповідачкою було укладено кредитний договір № 50/гр., відповідно до умов якого позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 6400 грн. 00 коп. на поточні потреби, терміном до 04 березня 2011 року включно. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору позичальник зобовязаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 24 % річних. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 8857 від 06 березня 2008 року. Відповідно до п. п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф і пеню. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконує. За неналежне виконання зобовязань передбачених п. 3.3.3 кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25% відсотків від суми невиконаного грошового зобовязання (п. 4.3. кредитного договору). Умовами п. 3.2.6 кредитного договору встановлене право Банку, як Кредитодавця, вимагати дострокового погашення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Так, станом на 25 жовтня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту складає: заборгованості по кредиту в сумі 4720 грн. 67 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1678 грн. 01 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 908 грн. 13 коп., а всього 7306 грн. 81 коп. Оскільки відповідач порушив умови договору, тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_3 був укладено кредитний договір № 332/гр.

Відповідно до п. п. 1.1 1.4 кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику грошові кошти у сумі 6400 грн. 00 коп. в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього договору. Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби, строком по 04 березня 2011 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24 процентів річних.

Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 8857 від 06 березня 2008 року.

Відповідно до п. п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф і пеню.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за неналежне виконання зобовязань передбачених п. 3.3.3 кредитного договору, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 25 жовтня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту складає: заборгованості по кредиту в сумі 4720 грн. 67 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1678 грн. 01 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 908 грн. 13 коп., а всього 7306 грн. 81 коп.

Оскільки відповідачка порушила умови договору, до теперішнього часу не виконала свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, то слід з відповідачки стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 50/гр. від 06 березня 2008 року в сумі 7306 грн. 81 коп.

Відповідно до вимог п.6 ч. 3 ст. 79 ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 73 грн. 07 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 150 грн.00 коп., а всього 343 грн. 07 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», МФО 380537, ОКПО 19017842 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 7306 (сім тисяч триста шість) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», МФО 380537, ОКПО 19017842 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 73 грн. 07 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 150 грн.00 коп., а всього 343 (триста сорок три) грн. 07 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26587405 ?

Документ № 26587405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26587405 ?

Дата ухвалення - 12.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26587405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26587405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26587405, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 26587405, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26587405 відноситься до справи № 2-1252/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1252/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26587404
Наступний документ : 26587447