Ухвала суду № 26587309, 16.05.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-4005-2011

Провадження № 2/419/980/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Нізік О.В.

при секретарі Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року та заяву про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року по справі № 2-4005-2011 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автодеталь», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на підставі Договорів купівлі - продажу цінних паперів N К280/1 від 11.09.02 р.; N К-662/О2 від 29.08.02 р.; N К-780/О2 від 02.09.02 р.; N К-369/О2 від 15.08.02 р.; N К/171/2002 від 17.09.02 р.; N К281/1 від 12.09.02 р.; N К/75-1/О2 від 16.09.02 р., укладених між ТОВ «АвтоШЄМ»та ОСОБА_1, він став власником 764 489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», код ЄДРПОУ 00232294. Ним 28.08.2002 р. було укладено Договір про відкриття рахунку у ЦБ N 003037-3 з АКБ «Прем'єрбанк», на який було зараховано придбаний Пакет акцій. 04.09.2007 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб пiдприємцiв внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи - АКБ «Прем'єрбанк», а 30.06.2009 р. проведена державна реєстрація припинення юридичної особи АКБ «Прем'єрбанк»в результаті її лiквiдацiї за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганiзацiєю. Станом на сьогоднішній день в реєстрі власників простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», облік яких здійснює Третя особа, Зберігач - АКБ «Прем'єрбанк»обліковується номінальним утримувачем 764489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», власником яких до цього часу є він, однак у зв'язку з ліквідацією Зберігача, він не має можливості реалізувати своє право власності на Пакет акцій, а саме відчужити його третій особі, передати на зберігання за Договором іншому зберігачу цінних паперів, або здійснити переведення належних йому знерухомлених цінних паперів у документарну форму шляхом їх зарахування на його особовий рахунок в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь», ведення якого здійснює Третя особа. Просив визнати за ним право власності на 764 489 простих іменних акцій, емітованих Відкритим акціонерним товариством «Автодеталь»номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн.; Здійснити в системі реєстру іменних цінних паперів емітента Відкрите акціонерне товариство «Автодеталь»збільшення кількості простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1 ,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на його особливому рахунку № 804, а також зменшити кількість простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особовому рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем'єрбанк».

Зокрема, згідно з публікаціями у пресі 02 серпня 2011р. проводились загальні збори акціонерів ВАТ «Автодеталь». Реєстраційна комісія ВАТ «Автодеталь»відмовила йому в реєстрації як акціонера, який володіє спірними акціями у кількості 764 489 шт., в результаті чого вважає, що він не мав можливості реалізувати свої права акціонера ВАТ «Автодеталь»у повному обсязі. Просив визнати його право власності на 764 489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955 611,25 грн.; здійснити в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»збільшення кількості простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1 ,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особливому рахунку № 804 фізичної особи громадянина України ОСОБА_1, а також зменшити кількість простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особовому рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем'єрбанк".

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автодеталь», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро»про визнання права власності відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року вирішено: Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року скасувати. Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 764489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. Здійснити в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»збільшення кількості простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особливому рахунку № 804 фізичної особи громадянина України ОСОБА_1, а також зменшити кількість простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особовому рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем'єрбанк».

26 квітня 2012 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року та заявою про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року по справі № 2-4005-2011 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автодеталь», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро»про визнання права власності.

Сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року та заява про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автодеталь», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро»про визнання права власності відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року вирішено: Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року скасувати. Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 764489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. Здійснити в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»збільшення кількості простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особливому рахунку № 804 фізичної особи громадянина України ОСОБА_1, а також зменшити кількість простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особовому рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем'єрбанк».

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно до матеріалів справи виконавчий документ за вказаним рішенням апеляційного суду у справі № 2-4005-2011 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автодеталь», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро»про визнання права власності, сторонам не видався, а тому підстав встановлених ст. 373 ЦПК України для зміни порядку виконання рішення апеляційного суду, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

З огляду на зміст ст. 221 ЦПК України, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська не має можливості розяснити рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області в звязку з чим в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року по справі № 2-4005-2011 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автодеталь», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро»про визнання права власності слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну порядку виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року та заяви про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року по справі № 2-4005-2011 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Автодеталь», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит-Дніпро»про визнання права власності відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік