Постанова № 26586865, 26.12.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»

№3-3860/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галычий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Генеральним директором АМГ "Агрохолдинг", який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 104/7, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду генерального директора АМГ "Агрохолдинг", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 10, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 21 686,00 грн., у тому числі за березень 2010 року на суму 6 086,00 грн., за липень 2010 року на суму 15 600,00 грн., чим здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини неявки засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «АМГ Агрохолдинг»від 15 липня 2011 року № 2460/232/35164253, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 406802 від 15 липня 2011 року, триваюче правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки АМГ "Агрохолдинг" від 15 липня 2011 року № 2460/232/35164253, було виявлено 15 листопада 2011 року. На момент розгляду справи 26 грудня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2