Ухвала суду № 26586618, 22.08.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-8924/11

У Х В А Л А

22 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення заставного майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про звільнення заставного майна з-під арешту.

Ухвалою від 22 липня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37, 00 гривень відповідно до п. 1 Розділу І «Цивільні справи»розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825, підлягають сплаті на відповідний розрахунковий рахунок № 31218263700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786 за витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

Для усунення недоліків позивачу було надано строк до 22 серпня 2011 року.

Станом на 22 серпня 2011 року позивач так і не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.07.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк, визначений судом для усунення недоліків та не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення заставного майна з-під арешту визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :Є.А. Башмаков