Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
«05 »грудня 2011 рокуЦивільна справа № 2н-1972/2011
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши заяву: публічного акціонерного товариства «енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж
Про: стягнення суми боргу по сплаті за спожиту електричну енергію за заявою публічного акціонерного товариства «енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» заборгованості у розмірі: 835,08 грн. (вісімсот тридцять пять гривень 08 коп.), а також витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг у сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 25 гривень 50 коп. з ОСОБА_1.
Відповідно до:
ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
що проживає за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Погрібняка, буд. 18 Б, кв. 20.
На користь: ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж
ЄДРПОУ 00130777, р/р: 260393021240 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437
Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40.
2. Заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі: 835,08 грн. (вісімсот тридцять пять гривень 08 коп.) на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (ЄДРПОУ 00130777, р/р 260393021240 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437), а також витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг у сумі 30 грн. (тридцять гривень), витрат по сплаті судового збору у сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на користь на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (ЄДРПОУ 00130777, р/р 26008050202488 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305229).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ __________ Башмаков Є.А.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності«_____»_____ 20__р.
Судовий наказ виданий «05 »грудня 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
СУДДЯ_____Є.А. Башмаков
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: _____________________________________________________________________________
Судове рішення № 26586345, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1972/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: