Справа № 2-3295/2011р.
УХВАЛА
04 листопада 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді -Ткаченко Н.В.
при секретарі:Омарбековій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 11.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2009р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.09.2009р. було вжито заходи забезпечення позову, зокрема, було накладено заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 39 та земельної ділянки за цією ж адресою з цільовим призначення для комерційного використання, площею 0,1313га, кадастровий номер: 5910700000:01:005:0014, які на праві власності належить ОСОБА_2
04.10.2011р. до суду надійшла заява ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»про часткове скасування вжитих ухвалою судді Ткаченко Н.В. 11.09.2009р. заходів забезпечення позову, а саме, в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 39 та земельної ділянки за цією ж адресою з цільовим призначення для комерційного використання, площею 0,1313га, кадастровий номер: 5910700000:01:005:0014, які на праві власності належить ОСОБА_2, з посиланням на те, що відповідно до договору іпотеки від 30.11.2007р. дане майно є предметом забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 5728355 від 30.11.2007р., укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ «ПУМБ».
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»про часткове скасування заходів забезпечення позову, заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої позивач не заперечує проти часткового скасування заходів забезпечення позову, на підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Ткаченко Н.В. від 11.09.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-11226/2009р.) в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 39 та земельної ділянки за цією ж адресою з цільовим призначення для комерційного використання, площею 0,1313га, кадастровий номер: 5910700000:01:005:0014, підлягає скасуванню, оскільки дане нерухоме майно знаходиться в іпотеці у ПАТ «Перший Український ОСОБА_1», та не знаходиться в іпотеці у ПАТ КБ «ПриватБанк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 11.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.09.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-11226/2009р.) в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 39 та земельної ділянки, розташованої за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 39 з цільовим призначення для комерційного використання, площею 0,1313га, кадастровий номер: 5910700000:01:005:0014 скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 11.09.2009р. про забезпечення позовних вимог у відношенні ОСОБА_2 - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідачі:
ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)
Суддя:Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 26586122, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3295/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: