Ухвала суду № 26585972, 21.04.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-4341/2011р.

У Х В А Л А

21 квітня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2009р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. було відстрочено сплату судових витрат та вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 16.02.2010р. заходи забезпечення позовних вимог в частині накладення заборони на вчинення дій, в межах заявлених позовних вимог у розмірі 11992,78 дол. США, що за курсом складає 92344,4грн., спрямованих на відчуження в будь-який спосіб рухомого майна, яке знаходиться за адресою відповідачки ОСОБА_1, а саме, стосовно накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб автомобіля ОСОБА_3 (модель: 312 ДПЕ, рік випуску: 1999, тип ТЗ: Автобус, № кузова/шасі: WDB9034632P965330, реєстраційний номер: АЕ2565ВА) було скасовано.

22.11.2010р. до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки договір поруки він не укладав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме порушено ч. 7 ст. 119 ЦПК України, оскільки строк дії довіреності представника позивача ОСОБА_4 сплинув 31.12.2008р., тобто на день подачі позову, а саме 22.10.2009р., у нього не було відповідних повноважень на предявлення позову.

Одночасно, у звязку із залишенням без розгляду позовних вимог, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення, прийняті ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 22.10.2009р. у відношенні відповідачів ОСОБА_1 ( в тій частині, яка залишилась після винесення ухвали від 16.02.2010р.), ОСОБА_2.

З огляду на те, що даною ухвалою позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, то відсутні підстави для призначення по справі почеркознавчої експертизи, та клопотання відповідачка ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням того, що позивачу було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до винесення рішення, а залишення без розгляду позовних вимог на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України відповідно до ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України є підставою повернення сплачених судових витрат, то суд вважає за можливе не стягувати з позивача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.83, ч. 7 ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалами судді Ткаченко Н.В. 22.10.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-13363/2009р.) у відношенні відповідачки ОСОБА_1 ( в тій частині, яка залишилась після винесення ухвали від 16.02.2010р.), ОСОБА_2 скасувати в повному обсязі.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі почеркознавчої експертизи - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання сторонам по справі, у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документу, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 ( код-2430318233, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги АДРЕСА_1).

Суддя: Ткаченко Н.В.