Ухвала суду № 26585916, 28.02.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
2-575/11
Номер документу
26585916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 575/2011р.

У Х В А Л А

28 лютого 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банка»до Гумiна Олександра Сергiйовича про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р. ЗАТ «Акцент-банк»звернувся до суду із позовом до Гумiна Олександра Сергiйовича про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. позивачу було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення по даній справі рішення, а також вжито заходи забезпечення позову, проте в ухвалах позивачем замість ЗАТ «Акцент-банк»вказаний ЗАТ КБ «ПриватБанк».

11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

30.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було виправлено описки в ухвалах судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. про відкриття провадження, відстрочення сплати судових витрат та вжиття заходів забезпечення позову, а саме позивачем вказане замість ЗАТ КБ «ПриватБанк»ПАТ «Акцент-Банк».

30.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ «Акцент-Банк»на ПАТ «Акцент-Банк»у звязку із офіційною зміною найменування банку.

28.02.2010р. представник позивача надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та скасувати, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. заходи забезпечення позову, розглянувши дане питання в попередньому засіданні за відсутності представника позивача.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк»до Гумiна Олександра Сергiйовича про звернення стягнення на предмет застави слід залишити без розгляду.

Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154ЦПК України, у звязку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що для позивача сплата судових витрат була відстрочена до винесення рішення, а даною ухвалою позовні вимоги позивача залишені без розгляду, що відповідно до положень ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачає повернення судового збору, суд вважає за можливе не стягувати судовий збір з позивача. Щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то з огляду на те, що ч. 2 ст. 83 ЦПК України не передбачає повернення цих витрат у разі залишення без розгляду позовних вимог на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, то суд вважає, що з позивача на користь держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк»до Гумiна Олександра Сергiйовича про звернення стягнення на заставне майно залишити без розгляду.

Стягнути з ПАТ «Акцент-Банк»на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. ( у 2009році номер справи був № 2- 4891\2009р) у відношенні відповідача Гумiна Олександра Сергiйовича - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, три роки.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ «Акцент-Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач: Гумiн Олександр Сергiйович (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Суддя: Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26585916 ?

Документ № 26585916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26585916 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26585916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26585916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26585916, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 26585916, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26585916 відноситься до справи № 2-575/11

Це рішення відноситься до справи № 2-575/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26585909
Наступний документ : 26585925