Рішення № 26585203, 16.10.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/5034/2012

Провадження №2/0809/1529/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»у вересні 2012р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1456271 грн. 38 коп., обґрунтовуючи вимоги, тим, що 21.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого в є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується витягом зі Статуту АТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-200/857/2008 (а.с.5)

Згідно умов кредитного договору та кредитних заявок Банк здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_2 у сумі 49992,72 швейцарських франків. Призначеня кредиту на придбання нерухомості.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2012 р. має заборгованість 1456271 грн.38 коп. ТОВ «ОТП Факторинг Україна»просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв не надходило, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязанний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, 21.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого в є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується витягом зі Статуту АТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № МL-200/857/2008 (а.с.5)

Згідно умов кредитного договору та кредитних заявок Банк здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_2 у сумі 49992,72 швейцарських франків. Призначеня кредиту на придбання нерухомості.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі та валюті, визначеній в Частині № 1 цього Договору, а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому Договорі.

Згідно з пунктом 3 Частини №1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 2,49 % та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Відповідно до п.4 частини №1 Кредитного договору повернення кредиту та сплати процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником ануїтетних платежів.

Датою остаточного повернення кредиту є 21.03.2035 р.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. Нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту та в строк передбачений в Графіку Платежів.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобовязаний заплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобовязань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

У звязку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком на підставі п.1.9 частини №2 Кредитного договору, Відповідачу було направлено досудову вимогу №52900 від 02.03.2012 р. про погашення заборгованості за кредитним договором протягом 30-ти календарних днів, але вказана досудова вимога Відповідачем виконана не була, сума заборгованості не погашена.

Так, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість Відповідача станом на 30.07.2012 року складає:

- 48547,43 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.09.2012 р. складає 407491 грн. 68 коп. - тіло кредиту;

- 2122,57 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.09.2012 р. складає 52477,21 грн.;

- 996302,48 грн. - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача за тілом кредиту, відсотками та пенею становить 1456271 грн. 38 коп. ( один мільйон триста сімдесят дві тисячі п'ять гривень 44 копійки).

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позичальником порушено умови кредитного договору, тому заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526, 527, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»( п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість по кредитному договору № МL-200/857/2008 від 21.03.2008р. у розмірі 1456271 грн. 38 коп. ( один мільйон чотириста пятдесят шість тисяч двісті сімдесят одна грн.. 38 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік