Рішення № 2658500, 06.08.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №2-1955/07

РІШЕННЯ

ІМЕМЕН УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судці Феєра І.С

при секретарі Андріканич С. С.

з участю представника позивача по довереності ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево

цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі

Мукачівського міського району електричних мереж до ОСОБА_1

про стягнення з ОСОБА_1 - 6 353, 52 грн.- вартості

недоврахованої електричної енергії та судові витрати, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2007 року ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої - 6 353, 52 грн. вартості недоврахованої електричної енергії та судові витрати, що складаються з сплати державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що споживала електроенергію поза лічильником у зв»язку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів на оплату електроенергії.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і пояснила, що 03 березня 2005 року представниками Мукачівського міського району електричних мереж проводилась перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергію» та Правил користування електричною енергією населенням м. Мукачево. При проведені перевірки у відповідача ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» та безоблікове використання електричної енергії, чим відповідач спричинив збитки на зазначену суму.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03 березня 2005 року, комісією Мукачівського міського району електричних мереж складений Акт про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії №35871 на громадянку ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1. При перевірці встановлено безоблікове використання електроенергії шляхом змонтування розетки зі схованою електропроводкою, що відповідачем не оплачується.

2

На підставі проведеного розрахунку, відповідач ОСОБА_1. заподіяла ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» збитків на суму 6 353, 52 грн..

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини, пов»язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику», регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підколючення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

У відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов"язань.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 за безоблікове використання електроенергії є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути в користь позивача судові витрати, що складаються з сплати державного мита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі ЗО грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 -218 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоводлити.

Стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в собі Мукачівського міського району електричних мереж, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, код 00131529, МФО 312356 з - ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - вартості недоврахованої електричної енергії, 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього суму в розмірі 6 434, 52 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.