Рішення № 26584977, 27.09.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/4697/2012

Пров. 2/0809/1445/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго у особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 7987 грн. 84 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 04.04.12 р. контролерами Центральних районних електричних мереж проведені перевірки дотримання ОСОБА_2 користування електроенергією за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Каспійська, б. 13, в якій проживає відповідач, за результатами якої було встановлено втручання в роботу приладу обліку; самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку (п. 48 ПКЕЕН), що підтверджується актами № 00125673 від 04.04.12 р. та № 00125672 від 04.04.12 р. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних РЕМ вартість не облікованої електроенергії в розмірі 7987 грн. 84 коп. та сплачені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Представник позивач в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач заперечив проти позову, пояснивши, що зазначені порушення виникли з вини ОСОБА_3, яка наймала будинок на той час, він є співвласником будинку, на момент складання актів він за даною адресою не проживав, всі розрахунки, протоколи виписані на імя ОСОБА_4

Судом встановлено наступне: сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення виходячи з наступного.

Оскільки відповідач є власником будинку 13 по вул. Каспійській м. Запоріжжя, то за змістом ст. 1 Закону України „Про електроенергетику" та п.2 ОСОБА_2 він є споживачем електричної енергії, а тому посилання відповідача на те, що під час складання актів він не проживав за зазначеною, не є підставою для звільнення його від відповідальності, як власника електрифікованого будинку, за порушення ОСОБА_2.

Крім того, згідно до статті 322 ЦК України тягар утримання майна покладається на власника.

Як передбачено п.7 ОСОБА_2 для споживання електроенергії саме власник квартири або іншого обєкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладання договору про користування електричною енергією. Як видно з матеріалів цивільної справи особистий рахунок відкрито на імя ОСОБА_4, яка померла два роки тому.

Відповідач в порушення зазначених ОСОБА_2 не переоформив рахунок, але за змістом ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, але й з дій громадян, а тому довід відповідача про відсутність договору на енергопостачання не змінює правовідносин сторін і не звільняє відповідача від відповідальності за порушення вищевказаних правил користування електроенергією.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж дотримання ОСОБА_2 користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 04.04.12 р. порушення вищевказаних ОСОБА_2 відповідачем, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Каспійська, б. 13, про що було складено відповідні акти. Сума завданих відповідачем збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення і складає 7987 грн. 84 коп.

Суд погоджується з зазначеним розрахунком вартості не облікованої електричної енергії, оскільки виявлене порушення у відповідача підпадає під п. 3.3. а) Методики в якому зазначено, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, або вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на обєкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_2 користування електричною енергією.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення підтверджується актами № 00125672 від 04.04.12 р. та № 00125673 від 04.04.12 р про порушення названих ОСОБА_2, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 7987 грн. 84 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 11, 322, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго у особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каспійська, б. 13) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго у особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 7987 (сім тисяч девятсот вісімдесят сім) грн. 84 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каспійська, б. 13) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго у особі Центральних районних електричних мереж затрати по оплаті судового сбору в сумі 214,60 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І. Ретинська