Рішення № 26584851, 04.09.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
0809/4221/2012
Номер документу
26584851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0809/4221/2012

Пров. 2/0809/1317/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2012 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_1 Анатліївнми про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено наступне.

7 грудня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено договір № 1356/Зап., згідно з п.1.1. якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами, також відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 07 липня 2012 року Відповідач свої зобовязання не виконала. Заборгованість за кредитним договором складає 9826,49 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту становить 1 810,68 грн., за процентами становить 3 936,5 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 1310,68 грн., інфляційна складова 2768, 63 грн.

Позивач КС «Аккорд»просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх корить заборгованість за кредитним договором в розмірі 9826,49 грн., судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Голова правління КС «Аккорд» надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі ,не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

7 грудня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено договір № 1356/Зап., згідно з п.1.1. якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами, також відповідно до п.2.1. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 07 липня 2012 року Відповідач свої зобовязання не виконала. Заборгованість за кредитним договором складає 9826,49 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту становить 1 810,68 грн., за процентами становить 3 936,5 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 1310,68 грн., інфляційна складова 2768, 63 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, визнання позивачем позову, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги КС «Аккорд»законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Запоріжжя, вул. Житомирська, б. 39, ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) у сумі 9826,49 у сумі (девять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 49 копійок та судовий збір (державне мито) в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.І. Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26584851 ?

Документ № 26584851 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26584851 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26584851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26584851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26584851, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 26584851, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26584851 відноситься до справи № 0809/4221/2012

Це рішення відноситься до справи № 0809/4221/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26584850
Наступний документ : 26584852