Рішення № 26584394, 04.07.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/1065/2012

Провадження № 2/807/332/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 014/134027/3102/73 від 24.09.2007 року в розмірі 88983,84 грн., а також судовий збір 889,84 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 24.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками виступає Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір про надання кредиту у сумі 22000 доларів США строком по 24.09.2013 рік відповідно до графіку погашення кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених у п.5.1 відповідачка ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків у спосіб, передбачений п.1.3 Договору, а також остаточне погашення кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує відсотки, не здійснює повернення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту.

У випадках невиконання умов Кредитного договору, згідно п.6.5, кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції. Відповідно до п.10.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених Договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Відповідачці було направлено письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором, але вона своїх зобовязань не виконала.

Станом на 31.01.2012 рік заборгованість по Кредитному договору становить 11137 (одинадцять тисяч сто тридцять сім) доларів США 33 цента, що по курсу НБУ станом на 31.01.2012 рік становить 88983 (вісімдесят вісім тисяч девятьсот вісімдесят три) гривні 84 копійки, в тому числі:

-непогашена сума кредиту 8460,99 доларів США (67600,77 грн.)

-не сплачені відсотки 1135,86 доларів США (10673,12 грн.)

-нарахована пеня 1340,47 доларів США (10709,95 грн.).

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання, повідомлена своєчасно належним чином не зявилась, причину та обставини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутністю або відкладення судового засідання не надіслала, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами: договором кредиту від 24.09.2007 року та розрахунком заборгованості по кредиту, згідно до яких відповідачкою дійсно допущені істотні порушення договору несвоєчасна та неповна сплата кредиту за договором та відсотків визначених ним. Невиконання відповідачкою умов договору суд вважає істотним порушенням умов договору, що є підставою для стягнення коштів, визначених договором. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,550,1054 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169, 208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. Номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за Кредитним договором № 014/134027/3102/73 від 24.09.2007 року в розмірі 88983 (вісімдесят вісім тисяч девятьсот вісімдесят три) гривні 84 копійки, а також судовий збір 889,84 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:М. О. Куценко