06.04.2012
Справа № 3/0808/638/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, керівника ОГК «Дробязко», розмір пенсії складає 2700 гривень, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 12 серії АА № 008713 від 22.03.2012 року ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування орендної плати по строку 30.01.2012 р. згідно п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаялася та просив суд суворо не карати.
Вина особи у вчиненні діяння, окрім її повного визнання ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акта документальної невиїзної позапланової перевірки № 55/15/34869583 від 22.03.2012 року та копією розрахунку ШС (34869583 ОГК «Дробязко») від 21.03.2012 р.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1. адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяКлименко Л.В.
Судове рішення № 26584154, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/2379/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: