про
визнання недійсними рішень
В С Т А Н О В
И В :
Подана касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.
Згідно із пунктом 4 частини 1
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених
порядку і розмірі.
Відповідно до статті 6 Декрету
Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 "Про державне
мито" державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг
на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та
оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки,
що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження
господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах,
які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути
перераховане наступним чином:
Одержувач: УДК у Печерському
районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління
Державного казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок
№31113095700007;
Код економічної класифікації
доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;
Символ звітності банку (095)
При цьому, додана до касаційної
скарги квитанція про сплату держмита від 16.10.2008 року № 34 не може слугувати
доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки містить зовсім
інші реквізити.
Крім того, відповідно до частини 3
статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.
Відповідно до частини 5 статті 28
Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої
справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження
яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Від імені Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1касаційну скаргу підписано його представником за довіреністю -ОСОБА_3. Проте додана до
касаційної скарги незасвідчена
ксерокопія довіреності від 22.02.2008 року не є належним доказом уповноваження
ОСОБА_3. на підписання касаційної скарги від імені скаржника, оскільки не відповідає
вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Також, скаржником до касаційної
скарги додано квитанцію Укрпошти № 7542 від 16.10.2008 року, що свідчить про
надіслання копії касаційної скарги ОСОБА_5м. Алушта.
Проте, з матеріалів справи,
вбачається, що третьою особою у справі є Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, колегія суддів звертає
увагу на те, що заявником і в касаційній скарзі третьою особою зазначено
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И
В:
Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 07.08.2008 року
у справі № 2-5/505-2008 господарського суду Автономної Республіки Крим
повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О.Муравйов
Судді А.Полянський
Г.
Фролова
Часті запитання
Який тип судового документу № 2658131 ?
Документ № 2658131 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2658131 ?
Дата ухвалення - 24.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2658131 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2658131 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2658131, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 2658131, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 2658131 відноситься до справи № 2-5/505-2008
Це рішення відноситься до справи № 2-5/505-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
