Ухвала суду № 26579848, 25.07.2012, Веселівський районний суд Запорізької області

25.07.2012 УХВАЛА Справа № 0804/1237/2012

про відкриття провадження

25 липня 2012 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши позовну заяву:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по виплаті аліментів

ВСТАНОВИВ

18.07.2012 року до Веселівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів. В позовній заяві вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 06.02.2004 року, тобто до дня розірвання шлюбу.

Сторони в шлюбі мають одну дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.

06.02.2004 року шлюб між сторонами в справі був розірваний.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась на утриманні та виховані у позивачки.

26.08.2004 року на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області був виданий виконавчий лист № 2-341 від 26.08.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3.

У 2004 році вказаний виконавчий лист був пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області з метою його примусового виконання.

У зв'язку із досягненням дитиною повноліття 15.04.2010 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області 10.11.2010 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.6 ч.І ст.37 та ст.38 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, на підставі закінчення строку для даного виду стягнення (досягнення дитиною повноліття).

За час примусового виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області у відповідача виникла заборгованість в сумі 5405,69 (п'ять тисяч чотириста п'ять грн. 69 коп.) гривень, яка станом на сьогоднішній день не сплачена.

В добровільному порядку погасити заборгованість відповідач не бажає, тому позивачка була змушена звернутись до суду з метою захисту своїх прав та прав дитини.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя відмічає, що заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Зважаючи на те, що підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі відсутні, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою вул. Леніна 135, смт. Веселе на «07»серпня 2012 року о 10.00 годині.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.08.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду ____ ОСОБА_4

Запорізької області