Справа № 412/11039/2012
6/412/240/2012
УХВАЛА
28 серпня 2012 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,
при секретарі Савченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилась на розгляді цивільна справа № 2-4735/10 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
16 березня 2010 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»були задоволені у повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 12 лютого 2008 року 11 146,71 гривень, а також у рахунок повернення судових витрат 363,47 гривень.
23 серпня 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулось до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з заявою про заміну сторони стягувача, оскільки 17 липня 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1, відповідно до чинного законодавства України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог. Відповідно до умов вищезазначеного договору відступлення ТзОВ «Компанія з Управлінням Активами «Прімоколект Капітал»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги кредитним договором № НОМЕР_1 від 12 лютого 2008 року.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.».
На підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Перевіривши матеріали заяви, враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим замінити сторону (стягувача) по справі № 2-4735/10 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на правонаступника ТзОВ «Компанія з управління Активами «Прімоколект Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1»за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 12 лютого 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у справі № 2-4735/10 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 12 лютого 2008 року з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління Активами «Прімоколект Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1»(03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. № 4, код ЄДРПОУ 36676934, п/р 26505198, в Львів ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»МФО 325570).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Черновськой
Судове рішення № 26579433, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/11039/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: