Ухвала суду № 26579419, 10.08.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/10561/2012

2/412/4548/2012

У Х В А Л А

10 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»про визнання кредитного договору недійсним та стягнення валютних цінностей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою про визнання кредитного договору недійсним та стягнення валютних цінностей.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивачем не було долучено квитанцію, яка свідчить про сплату судового збору, оскільки застосування ЗУ «Про захист прав споживачів»можливе у разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачем суми судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання одночасно позовної заяви, що має майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір, тому підлягає сплаті 107,3 грн. судового збору на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 37989269, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

До того ж, позивач зазначає ціну позову в іноземній валюті, яку необхідно зазначити у гривні.

Також підлягають сплаті вимоги майнового характеру. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який підлягає сплаті на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 37989269, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»про визнання кредитного договору недійсним та стягнення валютних цінностей без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання данної ухвали, одночасно розяснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Башмаков