Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2012 року Цивільна справа № 412/10951/2012
провадження 2н/412/928/2012
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши заяву:
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про стягнення суми боргу по сплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 3 460,83 гривень з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1,
Що проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд.№69, кв.№2
На користь: публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж
Рахунок: із спеціальним режимом використовування 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777
Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22.
Заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3 460,83 гривень (три тисячі чотириста шістдесят гривень вісімдесят три копійки).
На користь: публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж
Рахунок: 26008050202488 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305229, код ЄДРПОУ 00130777
Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22.
Судовий збір у розмірі 107,30 гривень (сто сім гривень тридцять копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві..
СУДДЯ __________ Черновськой Г.В.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____ 20___р.
Судовий наказ виданий «_____»_____ 20___р.
Строк предявлення судового наказу до виконання - один рік.
СУДДЯ ______ Г.В.Черновськой
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ______________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 26579368, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/10951/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: