Постанова № 26579322, 22.08.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№412/10479/2012

Пр. №3/412/2514/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестова К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі с великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ПАТ «Трест Дніпродорбут», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бульвар Вечірній, 1/160, притягнутого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду генерального директора ПАТ «Трест Дніпродорбут», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 35, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб за квітень 2012 року у сумі 14464,20 грн. граничний термін сплати 30 травня 2012 року. Фактично сплачено 11 червня 2012 року.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується копією наказу № 290-к від 08 червня 2012 року, актом перевірки вказаного товариства №270/24-0/03450005 від 30 липня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №177349 від 30 липня 2012 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі сто сімдесят гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2