Рішення № 26577467, 14.06.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
2-3252/11
Номер документу
26577467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2 3252/2011

2/412/67/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі Карасьовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2009 року відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк»правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог, позивач у позовній заяві та у судовому засіданні посилався на те, між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, а саме:

11 квітня 2007 року кредитний договір № 014/1969/74/01895 згідно якого Позивачем було надано Відповідачу кредит в сумі 50 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,0 % річних з погашенням кредиту та відсотків згідно графіку та з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2027 року.

09 листопада 2007 року кредитний договір №014/1969/73/06533 згідно якого Позивачем було надано Відповідачу кредит в сумі 32 400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 10,99 % річних з погашенням кредиту та відсотків згідно графіку та з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2014 року.

06 серпня 2008 року кредитний договір №014/14655/5/21113 згідно якого Позивачем було надано Відповідачу кредит в сумі 32 830,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13,00 % річних, з погашенням кредиту та відсотків згідно графіку та з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2015 року.

08 жовтня 2008 року кредитний договір №014/14655/2/24248 згідно якого Позивачем було надано Відповідачу кредит в сумі 70 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,5 % річних з погашенням кредиту та відсотків згідно графіку та з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2033 року.

Відповідач відповідно до умов даних кредитних договорів свої зобовязання не виконував належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість, враховуючи вищезазначені обставини, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами з урахуванням відсотків та пені в розмірі 1 655 755,90 грн., а також судові витрати, понесені позивачем по даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 квітня 2007 року між ВАТ «АКБ «Престиж»правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/1969/74/01895 відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит в розмірі 50 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2027 року зазначені обставини підтверджуються копіями відповідного кредитного договору та заяви на видачу готівки №2 від 13.04.2007 року.

09 листопада 2007 року між ВАТ «Ерсте Банк»правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/1969/73/06533 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 32 400, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 10,99 % річних з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2014 року зазначені обставини підтверджуються копіями відповідного кредитного договору та заяви на видачу готівки №160002938 від 09 листопада 2007 року.

06 серпня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/14655/5/21113 відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит в розмірі 32 830, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13,00 % річних з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2015 року зазначені обставини підтверджуються копіями відповідного кредитного договору та заяви на видачу готівки №014/14655/5/21113 від 06 серпня 2008 року.

08 жовтня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/14655/2/24248 відповідно до умов якого Відповідач отримав кредит в розмірі 70 000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2033 року зазначені обставини підтверджуються копіями відповідного кредитного договору та заяви на видачу готівки №14655/587407 від 08 жовтня 2008 року.

Під час судового засідання встановлено, що відповідач свої зобовязання за кредитними договорами №014/1969/74/01895 від 11 квітня 2007 року, №014/1969/73/06533 від 09 листопада 2007 року, №014/14655/5/21113 від 06 серпня 2008 року та №014/14655/2/24248 від 08 жовтня 2008 року у частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у звязку з чим, станом на 29 листопада 2010 року виникла заборгованість, яка становить 208 586,03 дол. США що, по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 1 655 755,90 грн., та складається:

- за кредитним договором № 014/1969/74/01895 від 11.04.2007 року тіло кредиту складає 46006,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 365 198,96 грн. по відсотках до 8 723,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 69 249,44 грн. пеня за прострочку кредиту 452,08 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 3 588,61 грн. пеня за прострочку відсотків 1 067,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 8 474,05 грн. Загальна заборгованість складає 56 249,82 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 446 511,07 грн.

- за кредитним договором №014/1969/73/06533 від 09.11.2007 року тіло кредиту складає 27 769,65 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 220 435,48 грн. по відсотках 5 810,48 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 46 123,59 грн. пеня за прострочку кредиту 836,99 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 6 644,02 грн. пеня за прострочку відсотків 588,75 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 4 673,49 грн. Загальна заборгованість складає 35 005,88 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 277 876,67 грн.

- за кредитним договором №014/14655/5/21113 від 06.08.2008 року тіло кредиту складає 30 624,87 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 243 100,21 грн. по відсотках 4 049,74 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 32 146,83 грн. пеня за прострочку кредиту 8 633,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 68 532,08 грн. пеня за прострочку відсотків 7 364,17 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 58 456,78 грн. Загальна заборгованість складає 51 066,16 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 405 363,31 грн.

- за кредитним договором №014/14655/2/24248 від 08.10.2008 року тіло кредиту складає 66 264,16 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 526 004,98 грн. по відсотках 8 283,60 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 65 755,21 грн. пеня за прострочку кредиту 2 320,99 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно18 424,01 грн. пеня за прострочку відсотків 3 727,71 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 29 590,56 грн. Загальна заборгованість складає 66 264,17 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.11.2010 року еквівалентно 526 004,98 грн.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача у судовому засіданні, а також наданими суду розрахунками заборгованості за кредитними договорами.

Правовідносини, які виникли між сторонами по даній цивільній справі врегульовані нормами Цивільного кодексу (ЦК) України та умовами кредитних договорів №014/1969/74/01895 від 11 квітня 2007 року, №014/1969/73/06533 від 09 листопада 2007 року, №014/14655/5/21113 від 06 серпня 2008 року та №014/14655/2/24248 від 08 жовтня 2008 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України однією з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

У відповідності до п. 5.2 зазначених кредитних договорів відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредитів та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів згідно з графіком платежів, що є додатком до кредитних договорів.

Згідно п. 5.6. кредитних договорів відповідач, як позичальник, зобовязаний достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником та/або третіми особами умов кредитного договору та/або договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п.6.5. кредитних договорів позивач, як кредитор, має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках порушення позичальником пунктів договору щодо сплати платежів відповідно до Графіку платежів, порушення позичальником та/або третіми особами умов укладених договорів забезпечення, а також наявності фактів невиконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь яких зобовязань.

Пунктом 9.1 №014/1969/74/01895 від 11.04.2007 р., кредитного договору №014/14655/5/21113 від 09.11.2007 р. передбачена пеня за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення Кредитного договору №014/14655/5/21113 від 06.08.2008 р., кредитного договору №014/14655/2/24248 від 08.10.2008р.

Оцінюючі всі докази досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме не виконано зобовязання з погашення кредиту та сплати процентів за його користування, що суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №014/1969/74/01895 від 11 квітня 2007 року, №014/1969/73/06533 від 09 листопада 2007 року, №014/14655/5/21113 від 06 серпня 2008 року та №014/14655/2/24248 від 08 жовтня 2008 року станом на 29 листопада 2010 року з урахуванням відсотків та пені, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, які підтверджуються платіжні доручення № 12359 та № 12360 від 18 вересня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1), на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (03056, м. Київ, вул. Польова 24 Д, ЄДРПОУ 34001693) у рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 014/1969/74/01895 від 11.04.2007 року, № 014/1969/73/06533 від 09.11.2007 року, №014/14655/5/21113 від 06.08.2008 року, № 014/14655/2/24248 від 08.10.2008 року - 1 655 755 (один мільйон шістсот пятдесят пять тисячь сімсот пятдесят пять) гривень 90 копійок, а також у рахунок повернення судових витрат 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять грн. 00 коп.), а разом 1 657 575,90 грн. (один мільйон шістсот пятдесят сім тисяч пятсот сімдесят пять) грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Башмаков Є.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26577467 ?

Документ № 26577467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26577467 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26577467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26577467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26577467, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 26577467, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26577467 відноситься до справи № 2-3252/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3252/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26577464
Наступний документ : 26577486