УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 412/5780/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2012 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.
при секретаре Постоленко Д.И.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 25 марта 2012 года около 16 часов 30 минут находился возле дома № 40 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрёл без цели сбыта у не установленного органом досудебного следствия лица путём обмена на принадлежащий ему мобильный телефон «Моторолла 380С»порошкообразное вещество, весом 0,2987 гр., содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен, весом 0,1649 гр. ОСОБА_2 вещество подсудимый стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе до 19 часов 45 минут того же дня, когда возле дома № 46 по пр. Героев в г. Днепропетровске подсудимый задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 порошкообразное вещество, весом 0,2987 гр., содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен, весом 0,1649 гр.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 25 марта 2012 года возле дома № 40 по пр. Героев в г. Днепропетровске обменял у ранее не знакомой ему девушки на принадлежащий ему мобильный телефон «Моторолла 380С»психотропное вещество «метамфетамин», который намеревался употребить. Однако около 19 часов 45 минут того же дня возле дома № 46 по пр. Героев в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит не исследованные доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вщества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Также, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу была проведена судебно-химическая экспертиза, общая сумма затрат на которую составила 707 гривен 52 копейки, что также подтверждается соответствующей квитанцией в материалах уголовного дела (л.д. 32). Поскольку проведение указанной экспертизы относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_1, согласно требований ст. 93 УПК Украины.
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме одной тысячи гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272270050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) семьсот семь гривен пятьдесят две копейки.
Вещественное доказательство наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 325) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 26576881, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/5810/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: