Постанова № 26576768, 21.05.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№412/6599/2012

Пр.№3/412/1689/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Металобази Комекс», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 100/44, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Металобази Комекс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 2, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено валовий дохід на загальну суму 533 982,00 гривень та дохід, який враховується при визначенні обєкту оподаткування на загальну суму 23 632,00 гривень, що призвело відповідно до заниження податку на прибуток на загальну суму 138 930,00 гривень; занижено суму податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 71,00 гривень; завищено суму податкового кредиту на загальну суму 264 961,00 гривень та занижено суму податкових зобовязань з ПДВ за вересень 2010 року на суму 5 865,00 гривень, що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на загальну суму 280 505,00 гривень та завищення позитивного значення різниці між сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на загальну суму 9 618,00 гривень.

Винність правопорушниці підтверджуються актом перевірки ТОВ «Металобази Комекс»№185/08-02/2-35203150 від 02 березня 2012, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, копією наказу №23-к від 01 липня 2008 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №177170 від 02 березня 2012 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, 13 квітня 2012 року було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, тобто на момент розгляду справи, а саме: 21 травня 2012 року, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2