Справа 412/3563/2012
2/412/2902/2012
У Х В А Л А
21 березня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про зобовязання вчинити певні дії було визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.02.2012 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2011 року було скасовано та направлено питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., проте в матеріалах справи на даний час відсутні квитанції про сплату зазначених сум. Таким чином, позивач має надати суду квитанції про сплату зазначених сум.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору для позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107,30 грн.
Оскільки позивачем вже було сплачено 45,50 грн., 61,80 грн. підлягають сплаті на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Таким чином, оскільки позивачу було повернуто копію позовної заяви та додатки до позовної заяви відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2011 року, на даний час для відкриття провадження у справі необхідні зазначені документи, тому позивач має долучити їх до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного-акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про зобовязання вчинити певні дії без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання данної ухвали, одночасно розяснити, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Суддя: Є.А. Башмаков
Судове рішення № 26576442, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/3563/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: