Ухвала суду № 26576352, 21.03.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
2-10071/11
Номер документу
26576352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-10071/11

2/412/542/12

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Куляба Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за рамковою угодою №362 від 27.02.2008 року та укладених на її підставі договорів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час судового засідання у вказаній справі представником відповідача ОСОБА_4 було надано суду клопотання про залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон»(код ЄДРПОУ 35446947; 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 20-а). Своє клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що позовні вимоги ПАТ «ПроКредитБанк»предявлені до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як до поручителів ТОВ «Завод Укрпромбетон»за зобовязаннями, що виникли з рамкової угоди №362 від 27.02.2008 року та укладених на її підставі договорів, сам позичальник - ТОВ «Завод Укрпромбетон» участі у справі не приймає. За таких обставин, залучення у справі ТОВ «Завод Укрпромбетон»є необхідним для встановлення існуючого на даний час розміру зобовязання, забезпеченого порукою, наявних заперечень боржника проти вимог кредитора, а також дослідження обставин припинення забезпеченого порукою зобовязання або припинення поруки за зобовязаннями позичальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення представника відповідача, суд ввважає за необхідне задовольнити клопотання предстаника відповідача ОСОБА_4 та залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон»(код ЄДРПОУ 35446947; 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 20-а) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за рамковою угодою №362 від 27.02.2008 року та укладених на її підставі договорів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон»(код ЄДРПОУ 35446947; 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 20-а).

Запропонувати третій особі надати суду свої письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Башмаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 26576352 ?

Документ № 26576352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26576352 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26576352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26576352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26576352, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 26576352, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26576352 відноситься до справи № 2-10071/11

Це рішення відноситься до справи № 2-10071/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26566069
Наступний документ : 26576357