Справа № 2-10071/11
2/412/542/12
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
21 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Башмакова Є.А.,
при секретарі Куляба Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за рамковою угодою №362 від 27.02.2008 року та укладених на її підставі договорів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Під час судового засідання у вказаній справі представником відповідача ОСОБА_4 було надано суду клопотання про залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон»(код ЄДРПОУ 35446947; 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 20-а). Своє клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що позовні вимоги ПАТ «ПроКредитБанк»предявлені до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як до поручителів ТОВ «Завод Укрпромбетон»за зобовязаннями, що виникли з рамкової угоди №362 від 27.02.2008 року та укладених на її підставі договорів, сам позичальник - ТОВ «Завод Укрпромбетон» участі у справі не приймає. За таких обставин, залучення у справі ТОВ «Завод Укрпромбетон»є необхідним для встановлення існуючого на даний час розміру зобовязання, забезпеченого порукою, наявних заперечень боржника проти вимог кредитора, а також дослідження обставин припинення забезпеченого порукою зобовязання або припинення поруки за зобовязаннями позичальника.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення представника відповідача, суд ввважає за необхідне задовольнити клопотання предстаника відповідача ОСОБА_4 та залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон»(код ЄДРПОУ 35446947; 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 20-а) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.35, 36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за рамковою угодою №362 від 27.02.2008 року та укладених на її підставі договорів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон»(код ЄДРПОУ 35446947; 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 20-а).
Запропонувати третій особі надати суду свої письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Башмаков
Судове рішення № 26576352, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10071/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: