Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 703/4046/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15.10.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Левко Т.Ю.
при секретарі - Роман К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 22.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний банк»Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-06996/220807 згідно якого позивач надав позичальнику кредитні кошти.
Відповідачка станом на 11.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Неодноразово була повідомлена про кредитну заборгованість, на повідомлення жодним чином не реагувала. Заборгованість складається із суми 4053.06 грн. Тому позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, та розглянути справу без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи, причин неявки не повідомила, заяв чи клопотань не надходило. Розгляд справи, за згоди представника позивача, проведено на підставі наявних доказів, в порядку, встановленому ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
22.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний банк»Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-06996/220807 згідно якого позивач надав позичальнику кредитні кошти.
Як встановлено під час судового розгляду справи відповідачка станом 11.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Неодноразово була повідомлена про кредитну заборгованість, на повідомлення жодним чином не реагувала.
Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами Кредитного договору № 001-06996/220807 від 22.08.2007 року, укладеного між сторонами.
Кредитним договором встановлене право Банку-позивача звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачене ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, як наслідок порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту.
Як встановлено із матеріалів справи, станом на 11.07.2012 року кредитна заборгованість відповідачки складається із суми 4053.06 грн.
Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову не суперечать закону і є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, ст.ст.212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р 26250903264027 МФО 380236, код ЄДРПОУ34047020, заборгованість по Кредитному Договору в розмірі 4053.06 грн. ( чотири тисячі п'ятдесят три грн. 06 коп).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 214,60 грн. судового збору.
Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
ГоловуючийТ. Ю. Левко
Судове рішення № 26576020, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4046/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: