Вирок № 26574300, 13.09.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

209/2457/12

В И Р О К

Іменем України

13.09.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Бірюковій Т.П.

з участю прокурора Путрі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 24.05.2002 року Козятинським райсудом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі і був звільнений умовно-достроково по постанові від 14.10.2003 року Піщанського райсуду Вінницької області на підставі ст. 81 КК України на один рік один місяць 10 днів; 16.11.2005 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі; 27.11.2006 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі і був звільнений умовно-достроково по постанові від 19.04.2007 року Вінницького районного суду Вінницької області згідно ЗУ «Про амністію»на один рік 5 місяців 28 днів; 22.10.2008 року Козятинським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до сплати штрафу у розмірі 510 грн. - штраф сплачено; у вчиненні злочинів, передбачених

ст.ст. 310 ч. 2, 310, ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -,

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2012 року, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на власній присадибній ділянці, розташованій в смт. Глухівці, вул. Н. Садова, 42 Козятинського району Вінницької області, посіяв насіння рослин конопель, з метою отримання рослин конопель. В подальшому, коли рослини конопель зійшли, ОСОБА_1 став їх вирощувати, тобто просапувати рядки ростучих рослин конопель, періодично поливав з метою їх належного росту та дозрівання.

19.06.2012 р. на вказаній земельній ділянці ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 110 травянистих рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 631 від 25.06.2012 р. мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабідол та є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на власній присадибній ділянці, розташованій в смт. Глухівці, вул. Н. Садова, 42 Козятинського району Вінницької області, посіяв насіння рослин маку снотворного, з метою отримання рослин маку. В подальшому, коли рослини маку зійшли, ОСОБА_1 став їх вирощувати, тобто просапувати рядки ростучих рослин маку, періодично поливав з метою їх належного росту та дозрівання.

19.06.2012 р. на вказаній земельній ділянці ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 230 травянистих рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 631 від 25.06.2012 р. мають анатомо-морфологічні ознаки Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В подальшому, коли рослини конопель дозріли, ОСОБА_1, частину даних рослин конопель вирвав, обірвав листя зі стебел і поклав їх сохнути на дровах поряд підсобного приміщення свого домоволодіння та в самому підсобному приміщенні, які зберігав для власних потреб без мети збуту, щоб в подальшому використовувати вказані рослини конопель шляхом куріння, так під час самого огляду 19.06.2012 року домоволодіння гр. ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 631 від 25.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу становить 442,44 г у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт незаконного посіву, вирощування рослин конопель та снотворного маку, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно за обставин, вказаних в обвинувальному висновку.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєних злочинів, то відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному посіві, вирощуванні рослин конопель та снотворного маку, у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного.

Обставин, які помякшують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

До обставин, обтяжуючих покарання підсудного, суд відносить рецидив злочинів.

Судом враховано негативну характеристику з місця проживання підсудного.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі.

Витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі,

за ч.2 ст. 310 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 13 вересня 2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

Речові докази: сніп-1, який складається з 110 штук рослин конопель; сніп-2, який складається з 130 штук рослин маку; сніп-3, який складається з 100 штук рослин маку, суха речовина рослинного походження зеленого кольору - листя рослин конопель, суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на рослини конопель, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 24525055, ІПН 245250502286, банк ГУДК у Вінницькій області, рах. 31250272210172, МФО 802015) судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на суму 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) гривень 96 коп.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар -

Дата документу 13.09.2012