Постанова № 26573574, 27.09.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

"27" вересня 2012 р.

Справа №228/797/2012 р.

Провадження по справі №1/228/95/2012 р.

ПОСТАНОВА

27 вересня 2012 рокус.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області:

в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Андріїв І.М.,

захисника підсудного ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №228/797/2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Потерпілим по справі ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому у справі судді Суперсону С.П., посилаючись на те, під час досудового слідства суддею Суперсоном С.П. вирішував питання, щодо обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1ст. 115 КК України.

Захисник підсудного заперечив проти відводу головуючого у справі судді Суперсона С.П. посилаючись на те, що постановою Чернівецького районного суду від 28.04.2012 року питання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 вирішувалося суддею Чернівецького районного суду Цимбалюк Л.П.

Прокурор вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 56 КПК України при наявності обставин передбачених ст.ст. 54,55 КПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.Суд, вивчивши подання та оглянувши копію картки Д3,встановив ,що міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, розглядалось іншим суддею Чернівецького районного суду Цимбалюк Л.П., тому вважаю що у клопотанні про відвід головуючого судді Суперсона С.П. слід відмовити.

Керуючись ст.ст.54-56,58 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_4, щодо відводу судді Суперсона С.П.,- відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: