Постанова № 26573390, 30.08.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

"30" серпня 2012 р.

Справа №228/862/2012

Провадження по справі №2/228/238/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 рокус. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором СФГ «Нива»с. Бабчинці Чернівецького району

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором Чернівецького відділення Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці СФГ «Нива», розташованого по вул. Садовій, 54 с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, в результаті чого донараховано ПДВ в сумі 51735 грн., згідно акту від 30.07.2012 року, №2/2201/32067569.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА, №198241, складеному 21.07.2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором Чернівецького відділення Могилів - Подільської ОДПІ ОСОБА_2, зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, в подальшому обіцяє контролювати порядок ведення податкового обліку з метою недопущення різного роду порушень.

Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано матеріального збитку та іншої шкоди галузі торгівлі та послуг, беручи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку в силу статті 22 КпАП України про можливість закриття провадження в справі, у зв*язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, у зв*язку із малозначністю адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 у відповідності до статті 22 КпАП України усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.