Постанова № 26573073, 09.02.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-а-6653/11

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Берко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22 грудня 2011 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом в якому вказав, що на підставі особистих заяв від 06.08.2007 р., 07.02.2008 р., 07.08.2008 р. про призначення усіх видів соціальної допомоги, довідок Красногвардійського, Індустріального ВДВС ДМУЮ про неотримання аліментів, а також інших документів, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.08.2007 року до 31.01.2009 року Управлінням праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.03.2009 Управлінням було отримано з Індустріального ВДВС довідку, яка свідчить про факт отримання відповідачем аліментів на утримання сина, у період з 01.12.2007 року по 31.01.2009 року. В результаті листування, Управлінням 09.11.2011 року була отримана довідка-розрахунок заборгованості по аліментам. На підставі наведеної довідки-розрахунку та у відповідності до п. 2 п. 10 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме», в разі, якщо батько дитини все ж таки виплачує суму аліментів, навіть якщо вона менша ніж розмір, встановлений рішенням суду, законних підстав на призначення тимчасової допомоги немає, оскільки рішення суду в такому разі виконується. Про факт виникнення можливості утримання одним із батьків своєї дитини, одержувач тимчасової допомоги зобов`язаний повідомити Управління в десятиденний строк. У в звязку з чим, позивач просив стягнути з відповідача надміру сплачені бюджетні кошти, у вигляді тимчасової державної допомоги у розмірі 2841,30 грн.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити. В обґрунтування позову посилалися на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що кошти вона отримувала від бабусі та не вважає ці суми аліментами, тому просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за період з 01.08.2007 року по 31.01.2009 року ОСОБА_1, Управлінням праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 19.04.2001 року, у зв`язку з тим, що батько дитини ухиляється від виконання рішення суду та не сплачує аліменти (а.с.12-16,21,22,23-32).

Згідно з п. 2 ч. 1 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме», тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Так, відповідно до довідки-розрахунку наданого Індустріальним ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 отримувала аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.02.2007 р. по 30.02.2009 р. (а.с.34).

Згідно розпорядження № 416818 від 11.11.2011 року, Управління праці та соціального населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, визначило переплату тимчасової допомоги утримати з ОСОБА_1 за період з 01.12.2007 року по 31.01.2009 року (а.с.7)., яка згідно розрахунку склала 2841,30 грн. (а.с.39), оскільки відповідач за вказаний період отримувала аліменти та державну допомогу на дитину.

Відповідно до п. 2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме», тимчасова допомога припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Встановлено, що ОСОБА_1 були направлені повідомлення про необхідність повернути надміру сплачені кошти, однак відповідач ухиляється від повернення цих коштів до сьогодні (а.с.6).

До обгрунтувань відповідачки, стосовно того, що вона отримувала від бабусі дитини ні аліменти, а допомогу, оскільки тільки батько дитини повинен сплачувати аліменти, суд ставиться критично, оскільки в судовому засіданні безперечно доведений факт отримання аліментів, і всі посилання відповідача спростовуються матеріалами справи.

В силу ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст. ст. 6 - 14, 17, 21, 69-71, 74, 86, 158 163, 167, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надміру сплачені бюджетні кошти, у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо, в сумі 2841 грн. 30 коп. (дві тисячі вісімсот сорок одна гривня 30 коп.) (р/р 35413077000112, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, Код 03192483, КЕКВ 1343).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд Ленінського району м. Дніпропетровська у порядку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; якщо була подана апеляційна скарга, то постанова суду набиратиме законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя К.О.Скрипник