Дело № 1-413/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего-судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф., с участием прокурора Науменко В.В., адвоката Аверьянова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося 11-В класса ООШ № 12 г. Лозовая, Харьковской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
14 ноября 2007 года, около 18:30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в помещении спортивной школы «Спартанец», расположенной по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, микрорайон 9, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6233» принадлежащий ОСОБА_2 стоимостью 1003 грн. с картой памяти стоимостью 59 грн., а также карточку мобильного оператора «Лайф» стоимостью 25 грн. и карточку мобильного оператора «Джинс» стоимостью 25 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1112 гривен.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что в ноябре 2007 года он находился на вечерней тренировке в спортивной школе «Спартанец» расположенной по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, микрорайон 9. Примерно в 19:00 час., он подошел к столу тренера ОСОБА_3, где лежали мобильные телефоны ребят, которые тренировались и, зная о том, что телефон серебристого цвета марки «Нокиа» принадлежит ОСОБА_2 решил забрать его себе, так как телефон ему понравился, после чего положил телефон себе в карман и ушел домой. Придя домой, он телефон спрятал и возвращать его не собирался, а хотел сам пользоваться этим телефоном. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил показания подсудимого, пояснив, что 14 ноября 2008 года примерно в 16-30 часов он пришел на тренировку по вольной борьбе и свой мобильный телефон марки «Нокиа 6233», который он приобретал 13.08.2007 г. в магазине «Кит», с картой памяти емкостью 1 Гб, а так же с карточкой мобильного оператора «Лайф» и карточкой мобильного оператора «Джинс», он оставил вместе с другими телефонами ребят, которые тренировались, на столе тренера, где были так же плееры и другие ценные вещи. После того как он вернулся то обнаружил, что его телефона нет и, он сразу начал искать телефон, но нигде не нашел. В ходе досудебного следствия похищенный мобильный телефон марки «Нокиа 6233» с картой памяти были возвращены.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как14 ноября 2007 года, около 18.30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в помещении спортивной школы «Спартанец» по адресу: г. Лозовая, Харьковской области, м-н 9, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6233» стоимостью 1003 грн. с картой памяти стоимостью 59 грн., а так же карточкой мобильного оператора «Лайф» стоимостью 25 грн. и карточкой мобильного оператора «Джинс» стоимостью 25 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1112 грн., совершив таким
образом тайное похищение чужого имущества (кражу), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он является несовершеннолетним, ранее не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 67, 68), является учащимся 11 класса ООШ № 12, г. Лозовая, Харьковской области, по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 62). В содеянном чистосердечно признался и раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления впервые и в несовершеннолетнем возрасте, а также признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение причиненного ущерба в полном объеме.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75, 104 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Нокиа 6233» в корпусе серебристого цвета - отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, в соответствии со ст. 81 УПК Украины - оставить в его владении.
Суд считает необходимым взыскать с законного представителя подсудимого-ОСОБА_4 расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 282 гривны 47 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.
На основании ст. 75 УК Украины, с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства и учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с законного представителя подсудимого-ОСОБА_4 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 282 гривны 47 копеек, перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, банк УГК в Харьковской области (за товароведческую экспертизу ( в т.ч. НДС)).
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Нокиа 6233» в корпусе серебристого цвета - отданный под сохранную расписку ОСОБА_2 - оставить в его владении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В. Черняк
Судове рішення № 2657119, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-413/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: