Ухвала суду № 26571111, 01.10.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/7336/12

2с/419/88/12

01 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2012 року про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», а також судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року Красногвардійським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»в розмірі 5847 грн. 97 коп., а також судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

27 вересня 2012 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, мотивувавши її тим, що між заявником та ПАТ «Дніпрогаз» не існує жодних договірних відносин. Проте вона не заперечує проти факту надання послуг ПАТ «Дніпрогаз», але ці послуги були надані у обсязі значно меншому. Тому вважає, що повинен бути зроблений перерахунок за надані послуги газопостачання. ПАД «Дніпрогаз»такий перерахунок не зробив. Показники лічильника не було звірено впродовж двох років жодного разу. Таким чином, сума розрахунку є завищеною та не відповідає сумі нарахованій заявником згідно показів лічильника. Також ПАТ «Дніпрогаз»не було прийнято дій для досудового врегулювання спору, жодного листа від стягувача не було одержано. Також вказала, що вона готова сплатити за послуги газопостачання які фактично були надані після перерахунку даних за показником лічильника та підписання сторонами акту звірки за період з серпня 2009 року серпня 2012 року. Також вказала, що службові особи КП КЖЕП Красногвардійського району внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, склали і видали завідомо неправдивий документ, який має юридичне значення, а службові особи ПАТ «Дніпрогаз»використали цей документ у суді. Вважає, що у цих діях є ознаки злочину, передбачені ст. 366 КК України. В довідці указано, що її видано ОСОБА_1 в тому, що вона мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Філософська, б. 22 кв. 2 та зазначені інші дані про особу відповідача та його сімю. Тому вона вважає, що ця довідка містить інформацію про особу і цей документ належить до категорії її особистих паперів, що є її власністю. Вказану довідку було видано представнику ПАТ «Дніпрогаз», між тим вона таку довідку не надавала стягувану та не надавала нікому згоди на використання інформації про її особу, що міститься в цьому документі. Також вказала, що між сторонами існує спір про право, таким чином наказне провадження не може бути застосовано у даному випадку.

Справу передано на розгляд судді 01 жовтня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи боржник отримала незавірену копію судового наказу 26 вересня 2012 року. З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 27 вересня 2012 року, таким чином боржником подано заяву у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2012 року про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», а також судового збору.

Призначити розгляд заяви на "10" жовтня 2012 року о 08.30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити стягувачу копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до "10" жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зупинити виконання судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2012 року про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити на виконання до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов