Постанова № 26571048, 27.07.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 419/5515/12

3/419/1006/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ПАТ «Веста-Дніпро»головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 19 серії АВ № 177435 від 25 квітня 2012 року при перевірці Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, б. 34, ЄДРПОУ 31950849, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2010 року по 31 січня 2011 року та з 01 червня 2011 року по 31 липня 2011 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту всього у сумі 51214 грн., в тому числі за січень 2011 року у сумі 49400 грн. 00 коп., за червень 2011 року у сумі 1814 грн. 00 коп., що призвело до завищення залишку відємного значення попереднього звітного періоду (р.24) на загальну суму 51214 грн. 00 коп. в тому числі за січень 2011 року у сумі 49400 грн. 00 коп., за червень 2011 року у сумі 1814 грн. 00 коп. та не зареєстровано податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних, яку виписано покупцю в липні 2011 року. При цьому було порушено п. п. 198.1,198.2,198.3,198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201Податкового кодексу України, ч.1,5 ст. 203, п.1.2 ст. 215, ч. 2 ст. 207, ч.1 ст. 216, ст.. 228 ЦК України, пп.11.3 п. 11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року за № 1002, та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 2010 року № 1402/18697, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19 серії АВ № 177435 від 25 квітня 2012 року, актом перевірки № 83/14-0/3-950849 від 25 квітня 2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. З акту перевірки вбачається, що проводилася документальна невїздна перевірка з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за січень та липень 2011 року, яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 червня 2011 року по 30 червня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за січень 2011 року та червень 2011 року, а протокол був складений лише в квітні 2012 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 17 липня 2012 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов