Ухвала суду № 26570618, 30.03.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2с/419/34/12

419/2689/12

У Х В А Л А

30 березня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Руснак А.І.

при секретарі Гузь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 17 листопада 2011 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було винесено судовий наказ: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: 49122, АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ОКПО 32082770 -1557 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 71 (сімдесят одну) коп. - суму заборгованості за надання теплової енергії. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 30 (тридцять) грн., а всього 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заяви заявником.

В заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначили, що про судовий наказ від 17.11.2011 року вони дізналися лише 16.03.2012 року, суму заборгованості за судовим наказом вони не визнають, оскільки МКП «Дніпропетровські міські Теплові мережі»не зробили відповідний перерахунок за неналежне надання теплової енегії в їхню квартиру АДРЕСА_2. Тому вони звертаються до суду і просять скасувати судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року - задовольнити

Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: 49122, АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ОКПО 32082770 -1557 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 71 (сімдесят одну) коп. - суму заборгованості за надання теплової енергії; солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»Дніпропетровської міської ради - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 30 (тридцять) грн., а всього 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заяви заявником - скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя А.І. Руснак