Рішення № 2656980, 11.09.2008, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-735/2008 рік

11 вересня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді: Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2008 року позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління експлуатації газового господарства звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 про стягнення боргу за природний газ.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до угоди №2492 від 17.02.2006 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі начальника Першотравенського управління по експлуатації газового господарства (УЕГГ) зобов'язалося постачати відповідачці природний газ, а відповідачка зобов'язалася згідно п.8 угоди, здійснювати оплату за поставлений природний газ до 25 числа поточного місяця за надані послуги у наступному за звітним місяці. Виконуючи умови угоди, УЕГГ поставляло відповідачці газ.

Відповідачка не розрахувалася за спожитий природний газ повністю, чим порушила умови угоди, а саме п.п.7, 8. внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 91 грн 89 коп.

Відповідачці неодноразово спрямовувалися попередження про відповідальність за порушення п.15 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (несвоєчасна оплата послуг по наданню природного газу населенню), однак у добровільному порядку сума заборгованості не погашена.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ за її відсутності, в зв'язку з службовим відрядженням. В разі неявки відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи, згідна, щоб справа слухалася при заочному розгляді.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомляла. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно позивач уклалв угоду №2492 від 17.02.2006 року на постачання природного газу відповідачці, та виконуючи умови угоди, поставляв відповідачці природний газ, але вона ці послуги не оплачувала.

Таким чином, заборгованість за спожитий природний газ склала 91 грн 89 коп, що підтверджується матеріалами справи.

 У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Борг в сумі 91 грн 89 коп слід стягти з відповідачки на користь ВАТ «Дніпропетровськгаз», а також на підставі ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» розрахунковий рахунок 2603830171086 у ПІБ України м. Павлоград МФО 330556 ЗКПО 24607942 91 (дев'язносто одну) гривню 89 коп, розрахунковий рахунок 2600530171086 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 коп, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: С.А.Янжула