Справа № 2-901/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого- судді
Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засі-
данні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом акціонерного банку “Факто-ріал-Банк” в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення забор-
гованості за кредитом та розірвання кредитного договору,-
встановив:
22.03.2007 року між сторонами був укладений кредитно-заставний договір за № 065-Г/07,
за яким відповідач отримав від позивача кредит у сумі 18 741,86 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 19.03.2010 року та сплатою 12% річних за користування кре-дитом. Згідно договору відповідач був зобов*язан з квітня 2007 року проводити щомісяч-не часткове погашення кредиту,однак в порушення прийнятих зобов*язань він повністю ухилився від погашенняя кредиту та сплати відсотків за користування останім,що зму-сило позивача звернутися з даним позовом до суду і прохати про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 25 178,48 грн.,яка складається з: суми основного боргу за кредитом-
18 741,86 грн; суми основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 6001,30 грн.; суми прострочених несплачених відсотків у розмірі 2471,64 грн.; суми простроченої щомісячної комісії у розмірі 2558,27 грн.; суми поточних та несплачених відсотків у розмірі 102,62 грн.; суми поточної щомісячної комісії у розмірі 198,98 грн.; суми пені у розмірі 1105,98 грн.,стягнення сум сплаченого судового збору -251,78грн.і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30.00 грн. та розірвання вищезаз-наченого договору.
В судовому засіданні представник позивача Яроцька Я.А. підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання на з*являється без поважних причин,хоча повідомлявся про нього належним чином і не надав суду пояснень своєї поведінки.
Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.
Заслухавши представника позивача,дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити повністю за таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,згідно заяви відповідача від 06.03.2007 року,між ним та позивачем 22.03.2007 року був укладений кредитно-заставний договір за № 065-Г/07, згідно якого йому видали грошові кошти -кредит у сумі 18 741,86 грн з кінцевим термі-ном повернення заборгованості 19.03.2010 року та сплатою 12% річних за користування кредитом.Однако в порушення п.п. 1.1, 4.3.6, зазначеного договору та ст.ст. 11,509,525, 526,530,536,599,1048-1050,1054,1057 ЦК України ,відповідач до теперішнього часу ігноруючи письмові звернення позивача щодо погашення боргу, ухиляється від прийнятих зобов*язань,що у відповідності до п.5.2 зазначеного договору змусило кредитодавця при-бігнути до захисту своїх інтересів через суд.Згідно вказаного пукту передбачено,що вразі порушення позичальником строків повернення кредиту,сплати відсотків або комісійної винагороди,позичальник сплачує кредитодацю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов*я-зань. Згідно розрахунку позивача ,який суд визнає правильним, станом на 08.05.2008року заборгованість відповідача перед кредитодавцем складає 25,178,48 грн.яка в свою чергу
складається з : суми основного боргу за кредитом-18741,86 грн.; суми основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 6001,30 грн.; суми прострочених та несплачених відсотків у розмірі 2471,64 грн.; суми простроченої щомісячної комісії у розмірі 2558,27
грн.;суми поточних та несплачених відсотків у розмірі 102,62 грн.;суми поточної щомісяч-ної комісії у розмірі 198,98 грн.; суми пені у розмірі 1105,98 грн..
Понесені позивачем судові витрати підтверджені документально.
2 Справа№2-901/08
Керуючись ст.ст.60,209,212-215,224-226,228 ЦПК України,-
вирішив:
позовні вимоги акціонерного банку “Факторіал-банк” в особі Донецької філії-задоволь-нити.
Стягнути з ОСОБА_1,і/н НОМЕР_1, на користь АБ “ Факторіал -банк” на р/р 29091080913001 у Донецькій філії вищезазначеного банку,МФО 377023, ЄДРПОУ 34755165 суму заборгованості по невиконанним забов*язанням - 25178,48 грн.,а судові витрати у сумі 281,78 грн. на р/р 64999010910700 у Донецькій філії цього ж банку,МФО 377023 , ЄДРПОУ 34755165 .
Кредитно-заставний договір за № 065-Г/07 від 22.03.2007 року,укладений між сторонами -розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Суддя В.І.Єфименко
Судове рішення № 2656935, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-901/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: