Вирок № 26568888, 05.10.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

Дело № 1-317/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 октября 2011 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре- Ольховской Т.С.

с участием прокурора- Шматко М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-08.12.2004года Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.186 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 13.02.2008г., условно-досрочно на 1 год 7 мес. 22 дн.;

-07.10.2008года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 31.12.2010 года,

судимости не погашены,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 19.07.2011 года, примерно в 12.00 часов, имея умысел на неза конное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта, вступил впредварительный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив при этом роли в совершаемом преступлении, согласно которых не установленное следствием лицо должно было предоставлять ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство, а последний должен был его незаконно сбывать.

20.07.2011 года, примерно в 06 часов 45 минут, ОСОБА_1, действуя согласно предварительной договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, находясь в лесопосадке возле заброшен ных дачных участков по ул. Чернышевского в Ингулецком районе г. Кривого Рога, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел, достав из травы, ранее оставленный неустановленным следствием лицом медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с особо опасным наркотиче ским средством - опий ацетилированный, в неустановленном следствием количест ве, которое незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранил при себе как с целью сбыта, так и для личного употребления,

В тот же день, примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, находясь в лесопосад ке возле заброшенных дачных участков по ул. Чернышевского в Ингулецком районе г. Кривого Рога, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений за 75 гривен- сбыл гр. ОСОБА_2 часть вы шеуказанного наркотического средства объемом 1,5 мл., которое согласно заклю чению судебно-химической экспертизы № 58/10-733 от 10.08,2011 года содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,062 гр.

Кроме этого, ОСОБА_1 21.07.2011 года, примерно в 07.00 часов, дей ствуя повторно из корыстных побуждений, умышленно, согласно предварительной договоренности, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотиче ского средства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, прибыл в лесопосадку, расположенную возле заброшенных дачных участков по ул. Чернышев ского в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где незаконно приобрел, достав из тра вы, ранее оставленный неустановленным следствием лицом медицинский шприц ем костью 20,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилирован ный, в неустановленном следствием количестве, из которого умышленно, незаконно употребил примерно 1,0 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный и буду чи в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, в тот же день, примерно в 07.30 часов, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений за 75 гривен, сбыл гр. ОСОБА_3 часть вышеуказанного наркотического средства объемом 1,5 мл, которое согласно за ключению судебно-химической экспертизы № 58/10-733 от 10.08.2011 года содер жит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, масса, которого в пересчете на сухое вещество составила 0,041 гр.

Оставшееся после совершения незаконного сбыта наркотическое средство -опий, ацетилированный ОСОБА_1 спрятал в траву там же в лесопосадке, распо ложенной возле заброшенных дачных участков по ул. Чернышевского в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где продолжал незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранить, как с целью сбыта, так и для личного употребления.

В тот же день, 21.07.2011 года, примерно в 08.30 часов, ОСОБА_1, на ходясь в лесопосадке возле заброшенных дачных участков по ул. Чернышевского в Ингулецком районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра территории, прилегающей к месту задержания последнего, на рас стоянии 1-го метра от него, в присутствии понятых- в траве обнаружили и изъяли медицинский шприц ем костью 20,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета, объемом 14,0 мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-733 от 10.08.2011 года содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество соста вила 0,574 гр.. При этом, Кулик В,П., из вышеуказанного объема особо опасного наркотического средства опий ацетилированный 11,0 мл. (масса которого в пересчете на сухое вещество, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-733 от 10.08.2011 года составило 0,451 г.) незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранил с целью дальней шего сбыта, а 3,0 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный (масса которого в пересчете на сухое вещество, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-733 от 10.08.2011 года, составляет 0,123 гр.), незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в обвинительном заключении о том, что действительно 19 июля 2011 го да, примерно в 12.00 часов он находился на жилмасиве Ингулец, где к нему подо шел незнакомый парень, который предложил подзаработать, при этом нужно было продавать наркотическое средство «ширка». На что он согласился. После чего он с ним пошел влесопосадку и парень показал место, где будет прятать «ширку». На следующий день, 20.07.2011 года, примерно в 06 часов 45 минут он пришел в лесо посадку и в траве обнаружил медицинский шприц емкостью 20,0 мл., в котором находилось наркотические средство «ширка»объемом 20,0 мл.. Примерно в 12.00 часов, когда он находился в лесопосадке, к нему подошел незнакомый парень. В ходе разговора парень у него спросил, у кого можно купить наркотик «ширка», на что он ему ответил, что может купить у него по цене 50 грн. за. 1 мл.. После этого, парень передал деньги в сумме 75 грн., а он ему пе редал шприц емкостью 2,0 мл. с 1,5 мл. «ширки». На следующий день, 21.07.2011 года примерно в 07.00 часов он снова пришел в лесопосадку, где в том же месте в траве лежал медицинский шприц емкостью 20,0 мл. с «ширкой» в количестве 20,0 мл.. Он употребил, путем инъекции 1 мл. «ширки» и дальше оставался там же в лесопосадке. Примерно в 07 часов 30 минут к нему подошел незнакомый парень, которому он продал 1,0 мл. «ширки»за 50 грн.. После чего, находился в лесопосадке, где примерно в 08 часов 30 минут он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра территории в присутствии понятых, в траве обнаружили шприц емкостью 20,0 мл., с «ширкой»объемом примерно около 14 мл., из которых 3,0 мл. он хранил для личного употребления, а 11,0 мл. с целью дальнейшей продажи. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний данных самим подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что нарко тическое средство «ширка»он употребляет периодически. 20.07.2011 года от наркоманов он узнал, что в лесопосадке, которая расположена между карьерным отвалом и разрушенными дачными участками вблизи ул. Чернышевского на жилмасиве Ингулец можно приобрести наркотическое средство «ширка». После чего, с целью приобретения наркотического средства «ширка» для личного употребления, он примерно в 12 часов пришел в ука занную лесопосадку, где увидел визуально знакомого мужчину. Он подошел к нему, в ходе разговора спросил у последнего, где можно приобрести наркотическое средство. Подсудимый сказал, что можно купить у него по цене 50 грн. за 1 мл.. После чего, он передал подсудимому деньги в сумме 75 грн.. Последний отошел от него на расстояние около 2-х метров и из кустов достал медицинский шприц 20,0 мл. с жидкостью, из которого отлил в 2,0 мл. шприц - 1,5 мл. ширки и передал его ему. После этого, он отправился домой, где хотел употребить наркотик. Но проходя возле оста новки общественного транспорта «Пионер лагерь»он увидел идущих на встречу визуально знакомых работников милиции. Испугавшись ответственности, он добровольно выдал наркотическое средство «ширка» и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «ширка», которую приобрел для личного употребления. Также рассказал, где и у кого купил. Описал мужчину, в чем тот был одет. После чего, данный шприц был изъят и опечатан. Подсудимого он не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что действительно он 21.07.2011 года примерно в 7 часов 30 минут в лесопосадке, которая расположена между карьерным отвалом и разрушенными дачными участками вблизи ул. Чернышевского на жилмасиве Ингулец для личного употребления у подсудимого ОСОБА_1 за 50 гривен приобрел 1 мл. «ширки». Он видел, как ОСОБА_1 доставал медицинский шприц 20,0 мл. с жидкостью, из которого отлил в 2,0 мл. медицинский шприц 1,0 мл. «ширки»и передал его ему. После чего, он отправился домой, где хотел употребить наркотик. Но проходя по ул. Желтонога возле дома № 5 в г.Кривом Роге, он увидел визуально знакомых работников милиции, испугался ответственности и решил добровольно выдать наркотическое средство «ширка». Он подошел к ним и сделал устное заявление о добровольной выдаче, после чего из кармана шорт дос тал медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью 1,0 мл., и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство. Рассказал, где и у кого купил наркотик. После чего данный шприц был изъят, помещен в пакет, опечатан биркой с подписями понятых и его. Он дает правдивые показания и подсудимого не оговаривает.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, следует, что 20.07.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для изобличе ния лиц употребляющих наркотические средства. После чего они поехали на жилмасив Ингулец и дальше пошли по ул. Салютная. Проходя возле остановки общественного транспорта «Пионер лагерь»к ним подошел неизвестный па рень, который представился как ОСОБА_2 и сказал, что хочет добровольно выдать наркотиче ское средство «ширка». После чего, из правого кармана джинсовых брюк добровольно выдал медицинский шприц емкостью 2,0 мл, с жидкостью коричневого цвета объе мом около 1,5 мл.. При этом пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «ширка», которую он приобрел за 75 грн. в лесопосадке возле забро шенных дачных участков по ул. Чернышевского в Ингулецком районе г. Кривого Рога у мужчины по имени ОСОБА_1, возраст около 50 лет, рост примерно 175 см., также описал в чем был одет мужчина. После чего данный шприц поместили в пакет, опечатали биркой. Кроме этого, 21.07.2011 года он также был приглашен понятым. После чего они с работниками милиции на автомобиле направились на жилмасив «Ингулец», где направились в сторону улицы Желтонога. Про ходя по данной улице возле дома № 5 к ним подошел незнакомый парень, ко торый представился как ОСОБА_3 и сделал устное заявление о добровольной выдаче наркотика «ширка». После чего из кармана шорт добровольно выдал медицинский шприц емкостью 2,0 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,0 мл.. При этом, гр. ОСОБА_3 пояснил, что вышеуказанный мед шприц с наркотиком «ширка», он приобрел по цене 50 гривен за 1,0 мл. 21.07.2011 г. в лесопосадке, в районе старых разрушенных дачных участков по ул. Чернышевского у мужчины возрастом около 50 лет, рост 175-180 см.. Мед. шприц работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали бу мажной биркой с ниткой, на которой они все поставили свои подписи. Затем они направились на вышеуказанное место сбыта наркотиков. Прибыв на место там они увидели мужчину, который подходил под описание ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Работники милиции в ходе проведе ния наружного осмотра у гр. ОСОБА_1 в левом нагрудном кармане футболки об наружили деньги в суме 178 гривен.. Как пояснил ОСОБА_1 деньги выручены от продажи наркотика «ширка». Работники

милиции произвели осмотр местности где был задержан гр. ОСОБА_1, и в двух метрах от него на земле в траве, обнаружили медицин ский шприц- емкостью 20,0 мл. с жидкостью объемом около 14 мл. ОСОБА_1 пояснил, что медицинский шприц принадлежит ему, и внем находится наркотик «ширка»ко торый хранил в данном месте с целью сбыта, а также для личного употребления. Медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета упаковали в поли этиленовый пакет, опечатали бумажной биркой с подписями.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что он также принимал участие в качестве понятого 20.07.2011г. при добровольной выдаче ОСОБА_2 наркотического вещества «ширка» и 21.07.2011г. при добровольной выдаче ОСОБА_3 наркотического вещества «ширка». Оба парня описали место, где покупали наркотик и рассказали у кого покупали. Медшприцы с наркотическим веществом были изъяты работниками милиции и опечатаны. Кроме этого, 21.07.2011года в присутствии понятых- работники милиции изъяли у ОСОБА_1 деньги в сумме 178 гривен., а примерно в двух метрах от последнего на земле в траве, обнаружили медшприц емкостью 20 мл. с жидкостью около 14 мл.. При этом, ОСОБА_1 пояснил, что деньги выручены им от продажи наркотика, в шприце находится наркотик «ширка», который он хранил с целью сбыта, а также для личного употребления.

Кроме этого, вина ОСОБА_1 также подтверждается и письменными материалами дела.

Согласно протокола осмотра и изъятия от 20.07.2011г., установлено, что ОСОБА_2 произвел добровольную выдачу медицинского шприца емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл.. Как пояснил последний- наркотик «ширку» он приобрел для личного потребления в лесопосадке расположенной в районе разрушенных дачных участков в близи ул. Чернышевского у мужчины возрастом около 50 лет за 75 гривен за 1,5 мл. «ширки». Также описал в чем был одет мужчина (л.д.6).

Из протокола осмотра и изъятия от 21.07.2011г., установлено, что ОСОБА_3 произвел добровольную выдачу медицинского шприца емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл.. Последний пояснил, что наркотик «ширку» он приобрел для личного потребления по цене 50 грн. за 1 мл. у мужчины возрастом около 50 лет, который находится в лесопосадке, расположенной между карьерными отвалами ПАО «ИнГОК» и разрушенными дачными участками в близи ул.Чернышевского. Описал в чем был одет мужчина, который продал ему наркотик (л.д.19).

Вина ОСОБА_1 также подтверждается данными протокола осмотра и изъятия от 21.07.2011 года, из которого следует, что у ОСОБА_1, который находится в лесопосадке расположенной между карьерными отвалами ПАО «ИнГОК» и разрушенными дачными участками в близи ул.Чернышевского жилмассива Ингулец - в левом нагрудном кармане футболки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 178 гривен. ОСОБА_1 пояснил, что деньги в сумме 178 гривен принадлежат ему, из которых частично были выручены деньги от продажи наркотика. Деньги в сумме 178 гривен изъяты (л.д.20).

Из протокола осмотра и изъятия от 21.07.2011 года, следует, что при осмотре участка местности в двух метрах от места задержания ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета около 14 мл.. При этом, ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество «ширка», которую он хранил для личного потребления так и с целью сбыта. Медшприц с жидкостью коричневого цвета изъят и опечатан (л.д.21).

Согласно протокола осмотра медшприца от 21.07.2011 года с фототаблицей к нему, установлено, что при осмотре медшприца емкостью 20 мл. заполненного до отметки около 14 мл. жидкостью коричневого цвета, который был изъят в двух метрах от места задержания ОСОБА_1- экспертом НИЭКЦ Ингулецкого РО КГУ в присутствии понятых был обнаружен

след пальца руки, который откопирован на липкую ленту и перенесен на лист белой бумаги (л.д.22,23). Вина подсудимого также подтверждается данными протокола очной ставки от 22.07.2011 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил, что купил 20.07.2011 года у ОСОБА_1 примерно 1,5 мл. наркотического вещества «ширка» (л.д.62). Данными протокола предъявления лица для опознания от 22.07.2011г. с фототаблицами к нему (л.д.63-65). Данными протокола очной ставки от 22.07.2011 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил, что 21.07.2011г. он купил 1 мл. наркотического вещества «ширка» у ОСОБА_1 (л.д.66).

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-733 от 10.08.2011г. с фототаблицами к нему (л.д.77-82), следует, что жидкость изъятая у ОСОБА_2 и предоставленная на экспертизу объемом 1 мл. -содержит особо опасное наркотическое средство (опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,041 гр.. Согласно первоначального исследования изъятая жидкость составляла 1,5 мл., масса сухого вещества составляла - 0,062 гр..

Предоставленная на экспертизу жидкость, объемом 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_3-

содержит особо опасное наркотическое средство (опий ацетилированный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,021 гр.. Согласно первоначального исследования изъятая жидкость составляла 1,0 мл., масса сухого вещества- 0,041гр..

Представленная на экспертизу жидкость, объемом 13,5 мл, изъятая

у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство опий

ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,554 гр.. Согласно первоначального исследования изъятая жидкость составляла 14,0 мл., масса сухого вещества- 0,574 гр.. При этом, опий ацетилированный изъятый у перечисленных лиц однороден.

Вина подсудимого также подтверждается заключением эксперта № 53/01-78 от 10.08.2011г., согласно которого установлено, что на медицинском шприце изъятом 21.07.2011г. вблизи места задержания ОСОБА_1- обнаружен след его большого пальца правой руки. Данный след пригоден для идентификации личности (л.д. 91-94).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения преступлений подсудимым ОСОБА_1, и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины. По ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства. По ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, лицом, ранее совершившего преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, судимости не погашены, имеет рецидив преступлений, на учете у врача нарколога не состоит, находится на учете у врача нарколога по поводу употребления опиоидов, не работает, совершил преступления будучи в состоянии наркотического опьянения, характеризуется по месту жительства посредственно. Свою вину признал полностью, в содеянных преступлениях раскаялся.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления подсудимым в состоянии наркотического опьянения и рецидив преступлений.

С учетом изложенного, всех обстоятельств, с учетом личности подсудимого, степени тяжести совершенных преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,

суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует избрать наказание, достаточное для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений- по ст.307 ч.2 УК Украины наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества; по ст. 309 ч.2 УК Украины наказание в виде лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК Украины, следует поглотить менее строгое наказание более строгим и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Оснований для применения ст.ст. 69,75 УК Украины не имеется.

Также, необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области , МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 услуги за проведенную химическую экспертизу № 58/10-733 от 10.08.2011г. в размере- 1406 гривен 40 коп., а также в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 услуги за проведенную дактилоскопическую экспертизу № 53/01-78 от 10.08.2011г. в размере- 420 гривен 24 коп.

Деньги, изъятые у ОСОБА_1 в сумме 178 гривен необходимо обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч.2; 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества;

- по ст.309 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде - 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины с 21 июля 2011года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области , МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 услуги за проведенную химическую экспертизу № 58/10-733 от 10.08.2011г. в размере- 1406 гривен 40 коп., а также в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 услуги за проведенную дактилоскопическую экспертизу № 53/01-78 от 10.08.2011г. в размере- 420 гривен 24 коп.

Вещественные доказательства- медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным 13,1 мл.; медицинский шприц емкостью 2 мл. с опием ацетилированным 0,6 мл. и медицинский шприц емкостью 2 мл. с опием ацетилированным 0,1 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ- уничтожить.

Деньги в сумме 178 (сто семьдесят восемь) гривен находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- обратить в доход государства.

Липкую ленту со следом пальца руки изъятого с медицинского шприца емкостью 20 мл., находящиеся при уголовном деле- оставить при нем.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.

Судья: