Постанова № 26567938, 01.07.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-523/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року

01 липня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м Інгулець Дніпропетровської області, громадянки України, директор ТОВ «НВП «Геоаспект», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «НВП «Геоаспект», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 33/4, згідно акту перевірки №102/152/21884954 від 12.05.2011 р. було встановлено заниження нарахування податку на додану вартість в податковій декларації з ПДВ за грудень 2010 року на загальну суму 702,00 грн. В результаті чого ОСОБА_2 порушила пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, пп. 7.2.3 та пп. 7.2.8.2, п. 7.2, пп. 7.3.1, п. 7.3, пп. 7.4.1, п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5, пп. 7.7.1 п.7.7. ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 р., за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП. Однак встановлено, що постановою Інгулецького районного суду від 26.05.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадження у справі закрито.

Статтею 24 КУпАП визначено види адміністративних стягнень. Враховуючи, що особа не була піддана будь-якому стягненню визначеного вказаною нормою вважаю, що відсутні підстави для складення протоколу по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 8, 24, 278, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2011 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Іванов