Справа № 2-3443/11
2/413/564/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29.02.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Пустовіт О.Г.
При секретарі Нестеренко Г.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду с позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 07.12.2009 року позивач з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-26000-071209, про надання кредиту.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві (картковий рахунок № 2657903256953 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Таким чином, станом на 12.04.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 004-26000-071209 від 07.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 7681,73 гривень не враховуючи пеню.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.
Судом встановлено, що 07.12.2009 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-26000-071209.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві (картковий рахунок № 2657903256953 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 12.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість 7681,73 гривень.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання.
Станом на 12.04.2011 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 004-26000-071209 від 07.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 7681,73 гривень.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10,60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26251903271570 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 73 (сімдесят три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»судовий збір у сумі 76,82 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 26567932, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3443/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: